Abogado de Délano y Lavín: Quedó claro que mis representados no tienen vínculos con fraude al FUT
Julián López también descartó que los empresarios tengan responsabilidad en los cargos de soborno y fraude tributario que se les imputan.
Julián López, abogado defensor de Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, destacó que a sus representados no se les imputó ningún delito vinculado al fraude al FUT ni de lavado de activos, luego que el Ministerio Público solicitará las audiencias de formalización del llamado Caso Penta.
“La solicitud deja en claro que: Ni Carlos Alberto Délano, ni Carlos Eugenio Lavín ni la sociedad se encuentran vinculadas al fraude al FUT. La Fiscalía no imputa responsabilidad en sobornos de funcionarios del Servicio de impuestos Internos (SII), en la obtención de devoluciones indebidas ni el delito de lavado de activos asociados a estas conductas”, dijo.
Sin embargo, afirmó que sus representados "no pretenden eludir la responsabilidad que les cabe como socios fundadores y representantes legales de esas sociedades".
Délano y Lavín fueron imputados por los delitos de delito tributario y soborno, acusaciones que López descartó.
En cuanto al delito tributario, el abogado explicó que “dicen relación con dos denuncias presentadas por el SII contra mis representados y otras personas y se refieren a la contabilización en cuatro sociedades de inversión de boletas que corresponderían a servicios no prestados por los emisores de las boletas”.
“Es importante precisar que ninguna de las boletas dice relación con sociedades operativas del grupo sino con sociedades de inversiones de la estructura de control del holding, en las cuales la administración financiera y contable se encontraba confiada a una persona que hoy está bajo investigación por otras múltiples irregularidades y delitos”.
En relación al cargo de soborno, López dijo que correspondían al pago del finiquito del exsubsecretario de minería Pablo Wagner, por sus funciones de ejecutivo de Penta. “La imputación se funda en que ellos autorizaron que este pago se hiciera. La solicitud no les imputa haber realizado estos pagos con el propósito de obtener ningún beneficio por parte del Wagner mientras fue subsecretario”, dijo.
"Estos pagos se hicieron en calidad de exejecutivo de la empresa, con el ánimo de superar las diferencias existentes en torno a su finiquito. Fue mal ejecutada por (Hugo) Bravo sin conocimiento de Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín”, agregó.
Sin embargo, López afirmó que Délano y Lavín representados "han detectado que existen errores e irregularidades dentro del manejo contable de algunas sociedades de inversión que constituyen a nuestro juicio infracciones a las leyes tributarias y a la ley de financiamiento electoral".
"La controversia está en que nosotros creemos que esos hechos constituyen infracciones a las leyes tributarias y a la ley de financiamiento electoral pero no delitos penales y esa diferencia con la Fiscalía la discutiremos en tribunales", agregó.