Paulsen: La forma como se trató el caso de Larraín genera una gran cantidad de incentivos nefastos
Para el periodista, una de las lecciones que deja el caso fue: "Arráncate la suficiente cantidad de tiempo para que no pueda haber certeza respecto a si tenías o no alcohol".
Según Fernando Paulsen, las lecciones que se pueden sacar del caso de Martín Larraín, que hoy fue absuelto por la muerte de Hernán Canales, "son todas absolutamente nefastas".
El periodista dijo que prima la lógica de jueces que dicen no tener certeza científica, porque el imputado se alejó el tiempo suficiente para eliminar los rastros de alcohol en su organismo.
Entonces, una de las lecciones es: "Arráncate la suficiente cantidad de tiempo para que no pueda haber certeza respecto a si tenías o no alcohol".
En Mediodía en ADN, Paulsen afirmó que "no es necesario especular si aquí hubo mano negra o no", ya que "tal como están puestos los antecedentes sobre la mesa, la forma en que se trató el caso de Martín Larraín genera una cantidad enorme de incentivos, todos nefastos para la próxima posibilidad de un accidente de situaciones similares".