Hugo Gutiérrez explicó la situación del proyecto de Ley a partir del Caso Emilia
La Cámara de Diputados "fue muy comprensiva de lo que significa que hoy cientos de personas fallezcan productos de conductores en estado de ebriedad", indicó el dipuado.
El
, conversó en
sobre el
, que busca aumentar las penas para los responsables de accidentes por estado de ebriedad que causen la muerte o lesiones gravísimas de las víctimas.
Gutiérrez, quien es parte de los diputados que se encuentran apoyando este caso, indicó que la Cámara de Diputados "fue muy comprensiva de lo que significa que hoy cientos de personas fallezcan productos de conductores en estado de ebriedad", por lo que "sacó un muy bien Proyecto de Ley, acogiendo la propuesta que habíamos hecho algunos diputados entre los cuales yo me encuentro".
Sin embargo, el diputado criticó el actuar de la Cámara Alta y afirmó que "lamentablemente esta discusión ha tomado un rumbo distinto en el Senado, ellos se han puestos más ‘papistas que el Papa’ y han buscado fórmulas para rebajar la penalidad que se le estaba aplicando a estos ilícitos de manejo en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones gravísimas, que es a quienes estaba dirigido este Proyecto de Ley".
El abogado enfatizó en que en el caso de Emilia, el actual juez fue patético. "Cuando empieza el juez a tomar una serie de consideraciones, que por lo demás ni siquiera la defensa se lo había pedido, eso es lo más patético. Cuando la defensa no pide y va el juez y las considera y se las da, nos parece que es vergonzoso".
Según aseguró "la penalidad hay que subirla a un presidio mayor en su grado mínimo, es decir, que esta penalidad parta de cinco años y un día y después que el juez pueda manejarse de conformidad a las particularidades del caso".