Paulsen: Los partidos deben vivir con la historia real que tuvieron en los eventos históricos
¿Vale que 40 años después se trate de fijar esa carta de los 13 como la posición oficial que tuvo la Democracia Cristiana frente al golpe militar?", indicó.
Fernando Paulsen se refirió a la Carta de los 13, “una carta que trece militantes demócrata cristianos suscribieron dos días después del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, señalando que se condenaba abiertamente el Golpe Militar”.
El periodista se cuestionó si ese documento representó a la Democracia Cristiana (DC) en su conjunto. “Ignacio Walker, el presidente de la DC ha señalado que el juicio de la historia va a ser uno solo, que la Democracia Cristiana combatió la dictadura de principio a fin. ¿Es cierto eso?, hubo montones de militantes demócrata cristianos que accedieron a posiciones de gobierno en los primeros gabinetes de Augusto Pinochet y a una serie de puestos en Chile y el exterior, para lo cual tuvieron que pedir permiso oficial al partido demócrata cristiano, porque eran militantes y el partido demócrata cristiano les dio permiso”, indicó.
“¿Cómo se define una posición oficial cuando el partido estaba dividido?”, “¿vale que 40 años después se trate de fijar esa carta de los 13 como la posición oficial que tuvo la Democracia Cristiana frente al golpe militar? No me parece justo y creo que nadie lo debiera intentar en realidad porque no es correcto”, enfatizó Paulsen.
Para el comunicador, “los partidos deben vivir con la historia real que tuvieron en estos eventos históricos, aunque sea una situación no tan agradable, no tan buena para los libros de historia. Esta es la historia que hubo”.
“Cuando vamos a tener una serie de días y semanas donde inevitablemente se va a revisar la historia, creo que revisar la historia y tratar de obtener una visión única de la posición que tenían los partidos y las instituciones que estaban tironeados por distintas ideas, actitudes y tomas de posición, me parece que a 40 años después intentar homogeneizar eso si es que alguien lo quiere hacer, no tiene ningún sentido histórico ni político”, insistió.
