Abogado de Beyer: La acusación constitucional no tiene ningún fundamento

conversó con el abogado del ministro de Educación, Jorge Bofill sobre la votación del Senado ante la acusación constitucional contra el suspendido jefe de cartera. La defensa de Beyer aseguró que la acusación en contra del ministro “no tiene ningún fundamento e incluso si lo tuviera sería de tan poca entidad que no justificaría que estuviéramos en una acusación constitucional”.

Ante la votación que se realizará este miércoles 17 de abril, donde los integrantes de la comisión deberán decidir el futuro del titular de Educación, el abogado explicó que lo que está en juego en este proceso es “si acaso los senadores van a actuar de la manera que se lo pide la Constitución, que es que actúen como jurado, es decir, como tribunal y no que actúen como políticos que es lo que normalmente hacen”.

Jorge Bofill afirmó en ADN Hoy que si los senadores “actúan como políticos, van a escuchar órdenes de partido y van a o votar de una manera más allá de lo que piensen o no piensen”.

Respecto al tema del “copy-paste”, la defensa de Beyer declaró que cree que en general las personas lo ven “como si fuese una cosa trivial. Los abogados no podemos hacer copy-paste y cuando los abogados hacemos copy-paste y lo hacemos mal, perdemos, nos equivocamos, cometemos un error y ese error normalmente en el tribunal se paga”.

El 04 de abril de 2013 la Cámara de Diputados aprobó la medida que suspendió al ministro de Educación y dio pase para que se iniciara el martes 16 de abril la discusión por la acusación constitucional en el Senado. Ante esta situación, el abogado Bofill aseguró que lo que el Senado tiene que hacer es “rechazar los tres capítulos de la acusación, porque lo que se le ha pedido es que declare que hay infracciones a las leyes que rigen las facultades del ministro del Interior y determinadas garantías constitucionales”.