Familia Prats Cuthbert indignada por suspensión de fallo de la Suprema
Debido a la suspensión del dictamen, las hijas de Carlos Prats serán recibidas junto a sus defensores, mañana a las 08:30 horas, por el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica.
Su desazón expresó la familia Prats Cuthbert tras imponerse que nuevamente fue postergado por la Segunda Sala de la Corte Suprema el fallo definitivo con las condenas dictadas contra los responsables de los homicidios del otrora comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats, y su esposa, perpetrados en septiembre de 1974, en el barrio bonaerense de Palermo.
Al respecto, la abogada Pamela Pereira manifestó que "con mucha indignación queremos informarles que se nos ha dado a conocer por el ministro (Hugo) Dolmestch de la Corte Suprema que el fallo no está, que no hay fecha para cuando se entregue".
Tras revisar recursos de casación interpuestos por los acusados, la Sala Penal debe pronunciarse si confirma o modifica las sentencias planteadas por la Corte de Apelaciones de Santiago (enero de 2009) y el juez de la causa Alejando Solís (julio 2008).
"Nos parece que es una realidad francamente indignante, así se lo hemos manifestado personalmente. No nos parece razonable ni comprensible la situación que se ha creado. No hay razones para que este fallo se haya dilatado prácticamente ocho meses en su redacción. Por lo tanto, le hemos señalado nuestra desaprobación, nuestra molestia y la indignación de la familia", declaró la abogada querellante.
Debido a la suspensión del dictamen, las hijas de Carlos Prats serán recibidas junto a sus defensores, mañana a las 08:30 horas, por el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica.
Junto con esto, Pereira manifestó que "hemos decidido pedir una audiencia a la Corte Suprema sin perjuicio de seguir manteniendo la relación con esta Sala de la Corte a objeto de que pueda salir esta fallo en definitiva. Hicimos presente que no sólo está en juego los intereses que tiene esta familia, sino que también aquí hay una institucionalidad".
"Se trata del crimen de un comandante en jefe ocurrido en un país extranjero, por cierto que hay un interés del gobierno argentino también comprometido, entonces nos parece realmente muy delicada la situación que se ha generado sin que tengamos una razón que justifique la información. Nosotros teníamos la información del departamento de comunicaciones y se nos había señalado por el presidente Juica que se estaba firmando el fallo y la propia Sala sabe que hemos estado toda la mañana esperando el fallo y la verdad es que ahora sale el ministro a darnos esta explicación que no explica nada, porque tampoco hay un razonamiento que justifique la demora de los ocho meses en que esta fallo está en veremos", agregó.
