Defensora nacional destacó como »ejercicio de democracia» el caso de paquistaní detenido
Paula Vial señaló que en el análisis de la situación de Mohamed Saif Ur Rehman Khan es una muestra de que "ha habido el contrapeso suficiente" entre la parte querellante y la defensora, y descartó presiones indebidas del Gobierno o de la Fiscalía.
La defensora nacional, Paula Vial, destacó como una muestra de "ejercicio de democracia" el caso que se lleva adelante contra el ciudadano paquistaní Mohamed Saif Ur Rehman Khan, detenido por infracción a la ley de armas tras encontrársele trazas de explosivos durante una visita a la embajada de Estados Unidos.
La abogada desestimó que existan presiones indebidas del Gobierno o de la Fiscalía, y sostuvo en ADN Radio Chile que "es normal que haya intereses contradictorios".
"De hecho, esta es una causa que yo destacaría en términos de ejercicio de democracia, de cómo las distintas instituciones pueden contrapesarse y hacer prevalecer sus propios intereses, que son finalmente los de la sociedad, y lo digo son ningún cliché", manifestó.
Vial señaló que cuando el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, o el canciller Alfredo Moreno hablaron de terrorismo y manifestaron su posición a favor de que el paquistaní quedara detenido, sólo es una de las posturas que se analizan en los tribunales, sin tener una influencia mayor o especial.
"Si tienes la posición de querellante como el caso del Ministerio del Interior y del Ministerio de Relaciones Exteriores, es evidente que tienes un interés, que es el que persigues y que intentas probar frente a los tribunales. En el caso del Ministerio Público, que es el encargado de realizar la persecución penal, ocurre lo mismo", expresó.
"Obvio que ellos tienen una posición previa, normalmente fundada en los antecedentes que poseen, y en contrapeso de aquella defensa que contrarresta esos argumentos y entrega sus propias evidencias, que es lo que estamos trabajando", agregó.
La defensora nacional reiteró que "en el ejercicio más democrático lo que sí ha ocurrido es que frente al tribunal cada uno ha podido entregar sus antecedentes", por más que la parte que representa a Mohamed Saif Ur Rehman Khan no esté conforme con el actual curso de la investigación.
