Abogado de jueza Atala dijo que hay »alta posibilidades» de que el caso llegue a la Corte Interamericana
"Si uno no ve al Gobierno colocando suma urgencia a los proyectos, entonces no hay que engañarse, no hay posibilidades reales de avanzar en las recomendaciones que ha formulado la Comisión de DD.HH. de la OEA", dijo Jorge Contesse, a ADN Radio Chile.
El abogado Jorge Contesse, que representa los intereses de la jueza Karen Atala, quien perdió la tuición de sus tres hijas por su condición sexual, dijo que el Estado de Chile debe responder sobre las recomendaciones que realizó la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, quien determinó que la magistrada fue discriminada en sus derechos por ser lesbiana.
"Será según la decisión del Gobierno chileno la determinación que la Comisión adopte respecto si el caso llega hasta acá, lo que es improbable, o si es llevado a la Corte Interamericana quien tiene la competencia de condenar efectivamente al Estado de Chile", señaló el profesional, a ADN Radio Chile.
Según Contesse, el Estado no ha ido en la dirección de las recomendaciones de la Comisión y "las probabilidades son altas" en cuanto a que este caso termine en la Corte Interamericana.
"No basta que el Estado diga ‘vamos a iniciar una capacitación, un programa de capacitación, vamos a presentar un proyecto de ley’. Por ejemplo si uno no ve al Gobierno colocando suma urgencia a los proyectos, o una actividad legislativa real, entonces no hay que engañarse, no hay posibilidades reales de avanzar en las recomendaciones que se están formulando", sostuvo el abogado.
