Pablo Rodríguez: Los fiscalizadores que deberían haber prevenido esto, ahora lanzan una mancha
El presidente del Colegio Médico, recalcó que los profesionales involucrados en la denuncia de la superintendencia corresponden al 0,1% de los profesionales del país, y aclaró que el hecho es "un tema grave, que provoca un perjuicio económico".
El presidente del Colegio Médico, Pablo Rodríguez, conversó en la
con el periodista Fernando Paulsen, donde expuso la visión del gremio sobre el conflicto por las licencias médicas que generaron diferentes denuncias y un reclamo de la superintendencia.
Para el médico, la acusación involucra a muy pocos médicos: "Primero fueron 16, posteriormente se agregaron 67 médicos, pero en realidad en esta segunda denuncia incluso se habla de que las licencias médicas no estarían siendo utilizadas por los propios médicos, si no que habrían sido sustraídas o retiradas por personal que trabajó con ellos. Entonces estamos ante un tema que se circunscribe al 0,1% de los médicos que trabajan en el país".
El jefe gremial opinó en ADN Radio Chile que los responsables de la fiscalización tienen algo que ver, porque "la autoridad que es la que tendría que haber prevenido, fiscalizado y aplicado sanciones, hoy lanza una mancha, una denuncia, con mucha publicidad, y entonces no vamos al tema de fondo".
Rodríguez dijo que "es un tema grave, que además provoca un perjuicio económico y tiene prácticamente a los médicos en interdicción", agregando que lamenta que no se dieran a conocer los involucrados, aclarando que "no conozco sus nombres. El superintendente sólo se los dio a la fiscalía, pero no los hizo público por la presunción de inocencia. Pero los titulares en los medios ponen en cuestión a toda la profesión médica".
Para el doctor, el tema es que hay quienes "buscan disminuir el pago de las licencias de los trabajadores y no respetarles el 100% de la remuneración. Y ponerles un deducible y pagarles un 80%, 70% o como decía una persona en una carta en un diario el 50%".
"Yo me pregunto, en gente que gana 200 o 300 mil pesos mensuales, quieren pagarles la mitad a un trabajador enfermo, que necesita comprar medicamentos, ir al médico y hacerse exámenes. Me parece una frialdad tremenda desde el punto de vista social", opinó Pablo Rodríguez.
Para el presidente de los médicos hoy "aparece el tema de la licencia médica electrónica, pero resulta que en el ámbito privado hay un solo operador, que es una sociedad entre Sonda y las isapres. Entonces cómo es posible que se promueva la licencia médica electrónica cuando el socio que controla el negocio es parte, porque paga las licencias en el ámbito privado".
Según Rodríguez, "lo que ocurre es que la licencia médica es parte del tratamiento médico y cuando se hacen estos análisis economicistas, entonces se pueden generar unas distorsiones gravísimas. Todo esto con el fundamento de que se está incrementando el gasto en forma tremenda con las licencias medicas, no haciendo un buen estudio de los factores que están influyendo".
El doctor dijo que el Colegio Médico propuso "crear un instituto de las licencias médicas, autónomo e independiente. No puede ser que las isapres sean juez y parte en el tema de las reclamaciones, cuando más del 90% de los reclamos a los rechazos de pago de las isapres es dado a favor de los trabajadores".




