Abogado de la familia Mendoza Collío cuestionó el »patrón de conducta» de Carabineros
Jaime Madariaga señaló a ADN Radio Chile que el disparo por la espalda que recibió el comunero mapuche es similar al que le quitó la vida a Matías Catrileo en 2008. Además, recalcó que va a ser clave el relato ante la corte marcial del testigo del hecho.
El abogado de la familia de Jaime Mendoza Collío, Jaime Madariaga, manifestó que Carabineros ya tiene como "patrón de conducta" disparar por la espalda contra los mapuches en la zona en conflicto de La Araucanía, ya que el caso de este comunero muerto el 12 de agosto es similar al de Matías Catrileo, a quien también representa.
En entrevista con La Prueba de ADN, el legista reiteró la versión de que Mendoza Collío y quienes lo acompañaban ya habían salido del fundo que estaban ocupando, y fue baleado cuando estaba un kilómetro al interior de una comunidad mapuche.
"Ellos ya habían dejado de estar ahí un rato antes y estaban yéndose a sus casas, por eso es relevante el testigo, el testimonio, y el de también mucha otra gente. Por un lado es evidente que era mentira la primera versión de Carabineros que se dio", señaló, para enfatizar que "por otro lado hay un patrón de conducta con esto de disparar por la espalda, lo mismo pasa con Matías Catrileo".
El profesional respaldó los peritajes que arrojaron que el joven de 24 años no disparó ni portaba armas al momento de ser baleado, desmintiendo la versión de José Parra, abogado del carabinero José Patricio Jara, quien aseguró que Mendoza Collío tenía rastros de pólvora en las manos.
"Si en una toma durante el día algún peñi llega a disparar contra Carabineros te aseguro que la reacción de Carabineros es devastadora", planteó, subrayando que "no hay antecedentes serios en ese sentido para nada. Muy distinto es que dos personas corran dos kilómetros del lugar de los hechos".
Jaime Madariaga señaló que aún no escucha completo el testimonio de quien aparece como testigo clave por haberse encontrado con Jaime Mendoza Collío, aunque lo que pudo conversar con él le hace pensar que puede aportar mucho en la causa que lleva la corte marcial.
"Lo vamos a presentar como prueba testimonial sin duda, y hay otros testigos más. De hecho uno de los temas relevantes en este caso en términos jurídicos es que el cuerpo de Jaime estaba al interior de una comunidad indígena, un kilómetro, y carabineros para entrar a una propiedad privada puede hacerlo sólo cuando tiene una autorización judicial o cuando hay un delito flagrante, y ninguna de las dos circunstancias concurrieron en este caso", sentenció.
