Presidente de la Comisión de DD.HH. califica como »oportuna y necesaria» renuncia de Herrera
El diputado Sergio Ojeda dijo que el saliente director de la PDI "había mostrado una actitud obcecada, poco colaboradora y que no ayudaba a descubrir la verdad sobre la red de prostitución infantil. Esperamos que con este cambio se intensifiquen las diligencias".
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Sergio Ojeda, califico este viernes como un "cambio necesario y oportuno", la renuncia de Arturo Herrera a la dirección general de la Policía de Investigaciones (PDI) y el nombramiento del jefe policial de la región del Bío Bío, Marcos Vásquez, como nuevo titular de la institución.
Según el parlamentario, "Herrera había mostrado una actitud obcecada, poco colaboradora y que no ayudaba a descubrir la verdad en esta denuncia (la de personal institucional supuestamente involucrado en una red de prostitución infantil) . Esperamos que con este cambio se intensifiquen las diligencias y, efectivamente, por el bien de la Institución, sepamos lo que ocurrió".
El titular de dicha instancia legislativa, que ha conocido el caso de posibles vinculaciones de funcionarios de la PDI de Valparaíso con redes de prostitución infantil, agregó que "esperamos, ahora, otra visión de los hechos acaecidos, de parte del nuevo director. Mayor amplitud, flexibilidad y libertad para investigar y así conocer con mayor claridad lo ocurrido y la participación o no de funcionarios de investigaciones."
A juicio del legislador, "Herrera mantuvo siempre una posición muy cerrada en torno al no involucramiento de funcionarios de investigaciones en los hechos de Valparaíso, donde no admitía ni siquiera una presunción ni una mínima posibilidad, en circunstancias que los testimonio vivos, las imágenes y nombres fueron públicamente mostrados por la televisión e, incluso, el Fiscal que investiga la red de prostitución ha anunciado que se formalizará a cuatro funcionarios por los delitos prostitución infantil."
Por último afirmó que "lo que vimos en Herrera parecía más una defensa corporativa, lo que no puede ocurrir".




