Profesores defienden a colega sumariado por prueba sobre el golpe de 1973

Dirigentes de profesores y concejales manifestaron este viernes que abogados del gremio están trabajando en la defensa del docente Roberto de la Rivera, del Liceo A-4, a quien la Municipalidad de Santiago le inició un sumario por las preguntas que formuló en noviembre a sus alumnas en una prueba de Historia, acerca del golpe en 1973.

Los concejales por la comuna de Santiago Claudia Pascual (PC) e Ismael Calderón (PS), el presidente del Regional Metropolitano de Profesores, Jorge Abedrapo; María Eugenia Araya, presidenta del comunal de los maestros; y el propio De la Rivera rechazaron la investigación que abrió el municipio porque señalaron que el Estatuto Docente, en uno de sus artículos, "permite la libertad de aula".

Esta semana, el diputado Alberto Cardemil (RN) y el concejal Jorge Alessandri (UDI), criticaron algunas de las preguntas que hizo en clases el profesor De La Rivera, entre las figuraba que en 1973 "una pandilla de criminales con uniforme derrocó a Allende", y pedía a sus alumnas que eligieran una alternativa entre cinco integrantes de la junta militar. 

Ante esto, el profesor criticado aseguró que la prueba que hizo a sus alumnas pasó por la Unidad Técnica Pedagógica (UTP) del Liceo A-4.

"En ningún momento me hicieron alguna observación en el contexto que estuviera o no dado, ni tampoco hubo alguien que expresara alguna molestia por parte de los apoderados", expresó el profesor.

"No pensé que pudiera ocurrir algo así; además hay que ver lo que dice el diccionario acerca de la definición del término pandilla. No hay que olvidar que (José Toribio) Merino y (César) Mendoza no eran comandantes en jefes designados por (Salvador) Allende, por lo tanto se estaban colocando al margen de la ley. El tenor de la prueba que se tomó a las alumnas fue en el marco de la Guerra Fría y cómo a través de la Guerra Fría fueron suscitándose situaciones de carácter político, social y económico que desembocan finalmente en un golpe de Estado", señaló De la Rivera.

Por su parte, la concejala Claudia Pascual afirmó que el profesor tiene "plena autonomía de cómo pasar las materias en clases".

"El profesor está absolutamente dentro de los marcos. Plantear a estas alturas de la vida, después de 35 años del golpe militar juicios valóricos, que también ponen en duda un amplio debate de la academia y de la historia, y de un debate que ha dado la propia ciudadanía que ha rechazado el tratamiento golpista que no sólo hicieron el golpe sino que también actuaron durante la dictadura, nos parece improcedente", expresó.

Por su parte, el concejal Calderón sostuvo que la denuncia del diputado Cardemil "es una operación política debido a las listas de detenidos desaparecidos que apareció en la prensa el día anterior a los señalamientos del diputado y del concejal", agregando que "se sentó un juicio de valor en contra del profesor De la Rivera, antes que se iniciara un sumario".

En tanto, la dirigente comunal de los profesores, María Eugenia Araya, afirmó que por "unanimidad del directorio del gremio éste asume la defensa de nuestro colega Roberto de la Rivera que es delegado de organización gremial en el Liceo A-4", y criticó que la "prueba haya sido entregada en forma anónima al diputado y concejal".

A su vez, el presidente del Regional Metropolitano de los profesores, Jorge Abedrapo, señaló que esta "situación se enmarca dentro del sistema represivo que existe hacia los docentes democráticos".

Respecto a una de las preguntas que hizo el profesor De la Rivera, Abedrapo sostuvo que, según el diccionario, la palabra pandilla dice que "es una agrupación de personas que se reúnen para realizar acciones ilícitas. Yo pregunto ¿el golpe a Salvador Allende no fue una acción ilícita?", señaló.

El profesor anunció que mañana sábado, cerca de las 11 horas, concurrirá con sus abogados al 7º juzgado, ubicado en calle Rondizzoni, a interponer acciones legales.