La Usach no subirá sus aranceles a pesar de menor aporte fiscal indirecto

Las declaraciones del prorrector de la Universidad Católica, Carlos Williamson, quien aseguró que debido a la implementación del nuevo sistema del Aporte Fiscal Indirecto (AFI), los aranceles en esa casa de estudios subirán debido a que “perderemos cerca de $1.200 millones al año”, provocaron reacciones inmediatas en la USACH.

Según Francisco Javier Gil, Director del programa de Bachillerato de la Universidad de Santiago, “lo que es impresentable e imprudente es que las universidades se nieguen a modificar los sistemas de selección para educar a los verdaderos buenos alumnos, que son los mejor evaluados de cada colegio”.

Según el académico, la mejor demostración de que hay “poca voluntad por parte de algunos”, es que en el año 1981, cuando se creó el AFI, las universidades cambiaron las ponderaciones con la finalidad de aumentar sus ingresos por este concepto. De hecho la Prueba de Aptitud Académica (P.A.A.) “se ponderaba en un 43% y después del AFI, se ponderó inmediatamente en un 60%”.

Para Francisco Javier Gil el ejercicio es simple: “Si las universidades no quieren educar a los jóvenes que son los verdaderos buenos alumnos, efectivamente van a perder AFI, pero es también una decisión de ellos, porque ellos fijan las ponderaciones”.

Recalcó, además, que este no es un problema de más o menos recursos, porque “de hecho, la USACH también va a perder AFI, pero nosotros somos los brazos del Estado y no subiremos los aranceles porque recibiremos menos plata”.

Gil, fue enfático al asegurar que “no puede haber calidad sin equidad. Plantearlo como dos cosas que se contraponen es un error. Son dos caras de la misma moneda”, finalizó el académico.