;

Pleno de la Convención se entrampa en votación de normas rechazadas y reingresadas

El bloque de derecha del órgano redactor logró que se pusiera en duda el reglamento, postergando así la discusión del segundo informe de la comisión de Sistema de Justicia.

15 de Marzo 2022/SANTIAGOLa sesion N° 68 del pleno de la Convención Constitucional es llevada a cabo en el hemiciclo del ex congreso y salas aledañas.
FOTO: LUKAS SOLIS/AGENCIAUNO

15 de Marzo 2022/SANTIAGO La sesion N° 68 del pleno de la Convención Constitucional es llevada a cabo en el hemiciclo del ex congreso y salas aledañas. FOTO: LUKAS SOLIS/AGENCIAUNO

Avances en la Convención - Marcelo Suárez - ADN Hoy - 18 de marzo de 2022

03:03

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

El rechazo de normativas y su posterior reingreso, es la piedra de tope de la votación del segundo informe de la comisión de Sistema de Justicia de la Convención Constitucional que se vivió este jueves.

En concreto, el vicepresidente de la mesa directiva, Gaspar Domínguez, explica que fue producto del bloque de convencionales de derecha que se puso freno a la votación, a raíz de la definición sobre dos artículos (dos de ellos transitorios).

[dps_related_post ids=»4986839,4987318″]

«Se votaron las normas transitorias, se rechazaron y posteriormente un grupo de convencionales de la derecha manifestó que como esa norma se había rechazado, no podía votarse en un futuro de nuevo. A lo que se reiteró lo que había sido señalado antes de la votación: que se abriría un nuevo periodo para ingresar normas transitorias una vez que el proyecto de Constitución esté avanzado con las normas definidas. Esto generó diferencias de opinión dentro de la Convención, y es por esto que la mesa directiva sometió a decisión del mismo plenario una alternativa: suspender la sesión de hoy, postergar todas las votaciones de iniciativas transitorias», dice Domínguez.

Para este caso, el pleno acuerda no votar disposiciones transitorias ni los artículos correspondientes de la comisión del sistema de Justicia hasta el próximo martes 22 de marzo, a las 15:00.

Polémica en Coordinadora Plurinacional

El grupo que asocia a representantes de los pueblos originarios y ex Lista del Pueblo decide, durante el jueves, rechazar el artículo 1 del informe de Principios Constitucionales, que consagra a Chile como un Estado social de derechos (en lo concreto, reemplaza el Estado subsidiario por uno de bienestar).

[dps_related_post ids=»4986802,4986641″]

Las dudas sobre el debate las presenta la convencional Beatriz Sánchez: «Es marcar la línea divisoria entre un Estado neoliberal subsidiario que tenemos hoy con un Estado nuevo que busca garantizar una real red social, un Estado de seguridad social que necesitamos para la salud, para la educación, para las pensiones. Es para lo que vinimos acá, es lo que provocó el estallido».

«Lo entiendo de la dercha dura, que quiere mantener la Constitución de Pinochet; no lo puedo entender de la Coordinadora Plurinacional, que busca, en su discurso, por lo menos, es el cambio. Que se unan con la derecha para consolidar la Constitución de Pinochet. No lo puedo entender«, concluyó.

Esta jornada se discuten los 96 artículos correspondientes al primer informe de sistema político, donde se espera comenzar a zanjar las diferencias respecto a la composición del nuevo sistema legislativo, el cual podría estar conformado por un Congreso plurinacional o una asamblea territorial que podría reemplazar al Senado. Será desde las 09:30 hasta total despacho.

Puedes revisar la votación a continuación:

[dps_related_post ids=»4986499,4986427″]

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad