Medios bolivianos acusan a Chile de «caricaturizar» los argumentos de la demanda en La Haya
Además, se muestran muy positivos frente a la demanda, ya que nuestro país tiene la obligación de cumplir sus compromisos.
Tras la primera jornada de alegatos de Bolivia en el marco de la demanda de acceso al mar en contra de Chile, los medios altiplánicos señalaron que nuestro país cree que "caricaturizaron" y tergiversaron los datos históricos.
Esto, porque la puesta en escena de la delegación boliviana apeló a argumentos más humanos y políticos que jurídicos, donde no se restringieron en arrojar ataques en relación al comportamiento chileno a lo largo de los años. Aparte de basarse en la emotividad y a los perjuicios económicos, sociales, políticos y culturales que le ha generado la falta de litoral.
Asimismo, apelaron a que esta demanda responde a la del pueblo de tener una salida al mar. Así lo señaló el presidente en ejercicio, Álvaro García, quien dijo que "en los alegatos que hemos oído están presentes la justicia y fundamentalmente el derecho de un pueblo y el derecho internacional para que Bolivia retome una salida soberana al océano Pacífico".
Pero aún así creen que nuestro país no respeta eso, aún cuando dice ser un país que respeta la paz y el derecho internacional.
Por otra parte, los medios señalan que ellos no piden modalidades específicas del acceso al mar, simplemente se pide que Chile regrese a la mesa de negociación con buena fe, mientras que hay otros que apuntan a lo dicho por Evo Morales sobre la "invasión chilena a Antofagasta", a la cual el Presidente Sebastián Piñera respondió.
El país altiplánico se mostrado muy positivos frente a la demanda, ya que para ellos "Chile tiene la obligación de cumplir sus compromisos", además de haber reconocido la necesidad de tener una salida soberana al Pacífico.
