Donald Trump sufre su primer revés judicial para el nuevo decreto de antiinmigración
Un juez federal suspendió la aplicación de la medida para la esposa y la hija de un refugiado sirio en Estados Unidos.
William Conley, juez federal de Wisconsin, impidió un fallo preliminar que prohibía la llegada de la esposa y la hija de un refugiado sirio a Estados Unidos. Conley argumenta que corren "el riesgo de sufrir un daño irreparable" si se aplica el decreto de Donald Trump, que niega la admisión de refugiados a ese país durante 120 días.
El demandante, un musulmán sunita que huyó de la guerra en Siria en 2014 para evitar una "muerte casi asegurada", según los documentos enviados al tribunal, recibió el estatuto de refugiado en Estados Unidos, y luego presentó la demanda de asilo para su esposa e hija, quienes permanecen en Alepo.
El trámite para poder llevarse a su familia iba en curso, sin embargo, todo se vio obstaculizado por el decreto antimigratorio de Trump, que también prohíbe la entrega de visados durante 90 días a ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen.
A pesar de que la decisión del juez de Wisconsin se aplicó únicamente a este sirio y a su familia -cuya identidad quisieron preservar-, tiene una fuerte carga simbólica, ya que es la primera medida judicial contra esta nueva orden ejecutiva del nuevo presidente de Estados Unidos.
