Asesor jurídico de la Cancillería: El uso actual del Silala es equitativo y razonable
"Chile tiene plena convicción de que este es un río internacional y el uso actual es el que corresponde", dijo el abogado Andrés Jana.
El asesor jurídico de la Cancillería, Andrés Jana, aseguró que la demanda contra Bolivia por el río Silala “no es una aventura” y “está respaldada por un análisis y múltiples opiniones” técnicas.
“Chile tiene plena convicción que este es un río internacional y el uso actual es el que corresponde”, afirmó el abogado en conversación con ADN Hoy.
Jana explicó que la demanda chilena ante La Haya pide que se “determine que el uso equitativo que Chile hace hoy debe mantenerse”. “El uso de hoy es equitativo y razonable”, dijo.
El profesional además aseguró que el origen del río Silala, en un manantial según la postura boliviana, “no significa que no sean aguas internacionales”. “Si ese curso de agua cruza la frontera, es un curso de agua internacional”, afirmó.
“El elemento clave es si cruza o no la frontera, y en este caso eso ocurre (…) Durante 100 años, Bolivia entendió que era un río internacional y en el año 97 cambió de parecer”, agregó.
