Analista internacional y el Río Silala: La vía judicial no es recomendable para los bolivianos
Karen Longaric conversó con ADN Radio y afirmó que Bolivia tiene "dudas razonables" del Río Silala.
La analista internacional
, conversó con
acerca del conflicto de Chile con Bolivia por el
“Es importante establecer que si existe un conflicto entre dos estados internacionales, significa que un mismo se deriva que ambos estados tienen tesis diferentes sobre un tema de carácter jurídico”, afirmó.
“Bolivia sostiene que las aguas o el agua del vertiente del Silala son manantiales que brotan de las profundidades del territorio boliviano y por su parte Chile sostiene que es un río internacional de cursos sucesivos”, señaló.
Longaric afirma que el conflicto entre ambos países se debe resolver a través de una negociación entre las partes y ella estima que la decisión de “Evo Morales de llevar el caso a una corte internacional aún no está definida, que está en un proceso de análisis”, puntualizó.
El estado chileno dice que Bolivia asuma que ya hubo un procedimiento en el que indica que el Silala es un río internacional, pero Bolivia tiene “dudas razonales” y podría apelar a una instancia internacional, a través de un “arbitraje de mutuo acuerdo”, dijo Longaric.
Llegar a la “vía judicial” no es recomendable para la población boliviana, cerró.
