La OMS admitió que reaccionó tarde y mal frente al ébola
"Tomamos seria nota de las críticas recibidas", dice la directora del organismo.
La
ofreció una
, no fue lo bastante agresiva al alertar al mundo, su
con otros organismos, hubo confusión de papeles y de responsabilidades dentro de la propia organización.
Así lo reconoció la propia directora general de la OMS, Margaret Chan, en una declaración pública respecto a la gestión llevada a cabo durante la epidemia de ébola en África occidental, que desde el primer caso -en diciembre de 2013- ha provocado 25.826 contagios y 10.704 muertes hasta la fecha.
“Este brote de ébola nos ha demostrado que el mundo, incluida la OMS, está mal preparado para una epidemia de larga duración”. Esta es una de las frases que abren la declaración de Chan y de los máximos responsables de este organismo internacional, en la que detallan los errores que cometieron para finalmente poner el acento en la necesidad de reformar esta agencia de la ONU.
“Nos comprometemos a asegurar que la OMS se reformará y estará bien situada para desempeñar el legítimo papel que le corresponde en epidemias y en seguridad sanitaria global en general. Algunos han dicho que el mundo necesita que se cree un nuevo organismo. Estamos de acuerdo y queremos que la OMS sea ese nuevo organismo”, dijo.
Parte de la autocrítica de la OMS está centrada en su relación con las comunidades afectadas, uno de los factores que han favorecido una mayor transmisión cuando, por ejemplo, la población se ha resistido a cambiar sus prácticas funerarias. “Tenemos que aprender a escuchar si queremos ser escuchados. Hemos aprendido la importancia del respeto por la cultura”.
Para hacer frente mejor a futuras grandes epidemias, la organización se comprometió a ampliar su personal especializado en hasta 2.000 personas y a crear una Unidad de Emergencia de Salud Global capaz de responder de manera inmediata a un reto como el ébola.