Vocero de la demanda marítima expuso argumentos de Bolivia ante la ONU

El vocero de la demanda marítima de Bolivia Carlos Mesa presentó en la Organización de Naciones Unidas (ONU) explicaciones y precisiones sobre el requerimiento presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, mediante el cual el país altiplánico pretende forzar a Chile a negociar una salida al Océano Pacífico.

"La demanda ante la CIJ nos permite explicarle al mundo que sí hay un problema pendiente y explicarle al mundo por qué no se ha resuelto este problema a lo largo de tantos años", dijo el expresidente boliviano, quien llegó el lunes 9 de febrero a Nueva York.

"El fundamento jurídico de la demanda boliviana son los actos unilaterales de los Estados, que en el caso de Chile se hicieron al margen del tratado de 1904 y en innumerables oportunidades", dijo Mesa, quien agregó que "estos actos unilaterales establecieron compromisos formales del Estado chileno de negociar con Bolivia para entregarle un acceso soberano al mar".

Mesa aprovechó de desmentir que Bolivia esté buscando una modificación del tratado de 1904, y afirmó que su gobierno respeta la "arquitectura de tratados" internacionales porque "permiten al mundo funcionar sin alteraciones".

En Nueva York, el vocero boliviano se ha reunido con representantes de Estados Unidos, Australia, Brasil, Venezuela, Rusia y Somalia, entre otros, con el fin de que sus países "tomen conciencia" de lo que significa la demanda boliviana.

Respecto a su viaje a Chile en marzo, afirmó que pretende dar una "explicación a la opinión pública chilena", actuando "con absoluta consideración y respeto".

"En el contexto de dos países democráticos me parece legítimo y útil que podamos expresar nuestra voz de manera libre y democrática, respetuosa", insistió.

Sobre su visita al Vaticano, negó que su objetivo sea involucrar al papa Francisco en una mediación con Chile. "Mientras esté (la causa) en el escenario de la CIJ, Bolivia se atendrá a la decisión de la CIJ", recalcó.

Bolivia pretende que la CIJ obligue a Chile a negociar con La Paz un acceso al mar, que perdió durante la Guerra del Pacífico (1879-1883). Nuestro país, por su parte, rechaza la competencia del tribunal de La Haya para resolver estos temas, y asegura que los asuntos fronterizos fueron resueltos en el tratado de paz suscrito de 1904.