Experta en derecho internacional: No es conveniente debatir estrategia de Chile de manera abierta
Paz Zárate coincidió con el agente ante La Haya Felipe Bulnes en que no se deben exponer los argumentos chilenos ante la contraparte.
La abogada Paz Zárate, especialista en derecho internacional, compartió la opinión del agente chileno ante La Haya Felipe Bulnes, quien consideró "imprudente" que distintos actores políticos discutan y entreguen opiniones públicamente sobre la defensa ante la demanda de Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
En entrevista con
afirmó que al "analizarse de manera pública las ventajas y desventajas de cada acción procesal, que son varias, se está exponiendo la estrategia chilena frente a la contraparte. Por eso que ese debate de naturaleza técnica se hace dentro del foro apropiado y creado por el Gobierno para este asunto".
"Lo que no aparece muy conveniente es que (el debate) se realice de manera abierta, y que estos actores políticos y algunos especialistas, teniendo las vías apropiadas, además realicen una presión, que es casi diaria, a través de los medios, a la Presidenta Bachelet", agregó.
Zárate además se mostró contraria a que exista una "presión sobre la Presidenta para tomar una decisión en cierto sentido". Y agregó que esa opción "contradice cien por ciento lo que los asesores extranjeros de Chile están recomendando. La situación es bastante compleja para la Presidenta, porque ella va a tener que pagar un costo y asumir riesgos de la opción que ella elija, con una gran presión mediática".
Respecto a la posibilidad que Chile solicite la declaración de incompetencia de la CIJ, la abogada consideró que es probable que la Corte igualmente decida revisar los planteamientos de fondo de las partes.
"Por la naturaleza del caso, la forma en la cual se ha enmarcado la demanda boliviana, me parece que la Corte tendería a decir que esto no es algo meramente formal, que la jurisdicción está mezclada con el fondo del asunto y que de todas formas, se discuta todo conjuntamente", indicó en
.
"Este argumento boliviano es una estrategia para modificar algo que está zanjado hace más de 100 años. Entonces, irnos solamente por lo procedimental me parece que debilita al final lo que es el argumento chileno. Mi posición es que debiéramos ir por el fondo, con muy buenas posibilidades, y que la Presidenta debe tomar una decisión delicada y apoyarla en lo que ella decida", sostuvo.