Fiscalía de EEUU acusó de traidor a Manning por filtar documentos a Wikileaks
El Pentágono dio pruebas de que los 700.000 documentos que sustrajo el soldado norteamericano acabaron, a través del sitio web, en manos de enemigos como Al Qaeda, y presentó 22 cargos.
En el día final de la audiencia previa al consejo de guerra de Bradley Manning, el Pentágono dio pruebas de que los 700.000 documentos que sustrajo el soldado acabaron, a través de Wikileaks, en manos de enemigos como Al Qaeda. Tal fue la contundencia de las evidencias presentadas por la acusación, que la defensa se limitó a pedir la combinación de 22 cargos en tres, algo que conllevaría una pena máxima de 30 años, en lugar de la cadena perpetua sin condicional que ha solicitado la fiscalía.
El magistrado Paul Almanza decidirá el día 16 de enero si abre el consejo de guerra, algo que sucederá con toda probabilidad. “Los actos de mi cliente son los actos de un joven idealista de 22 años, con grandes convicciones morales, en su veintena, que creía que podía cambiar el mundo, hacer algo de provecho, marcar una diferencia. Creyó en un presidente (Barack Obama) que decía aquello de ‘sí se puede’ [su lema electoral en 2008], y creyó que al hacer cosas buenas obtendría reacciones positivas. El gobierno le ha pagado reaccionando de forma exagerada, exigiendo que mi cliente pague con su vida”, aseguró el abogado defensor David Coombs.
De los 22 cargos, el más grave es el de asistencia al enemigo que, como Coombs dijo, se castiga con la pena de muerte. El Pentágono no la solicitó y se limitó a pedir la perpetua. La defensa no pidió la absolución, sino una pena máxima de 30 años. “Mi cliente quería descubrir la injusticia, quería generar una reacción entre el público, esperaba un gran respeto por el imperio de la ley”, añadió el letrado.
“Esa cifra, 30 años, podría resultar confusa. Pero hace 30 años Ronald Reagan comenzaba su primer año como presidente. Hace 30 años, EE.UU. ayudaba a Sadam Husein en su guerra contra Irán”, dijo Coombs.
