Clegg condicionó un pacto con Cameron por la reforma electoral

El grupo parlamentario de los liberal-demócratas respaldó la negociación emprendida por su líder, Nick Clegg, con el Partido Conservador, para que David Cameron sea designado primer ministro y pueda formar Gobierno. Pero mientras los nuevos diputados respaldaban esa estrategia, un millar de personas se manifestó ante el edificio en que estaban reunidos, clamando "¡Voto justo, ya!".

Clegg salió un momento y se dirigió a los manifestantes, megáfono en mano: "Nunca hubiera imaginado que mil personas se manifestarían en el centro de Londres pidiendo la representación proporcional. Es un tema que tradicionalmente sólo preocupa a un puñado de académicos y expertos constitucionales. Y el hecho de que estén hoy aquí es porque creen que la reforma política es absolutamente maravilloso".

Político al fin y al cabo, Clegg no dio ningún detalle sobre las negociaciones y tampoco se comprometió a pactar con los conservadores sólo si estos aceptan la reforma del sistema electoral. "No voy a hablarles de las discusiones que estamos teniendo, pero quiero que sepan que la reforma política es una de las razones por las que entré en política", dijo.

"Creo genuinamente que es del interés de la nación, de todos los británicos, aprovechar esta oportunidad para crear una nueva política. Recojo vuestra petición con el espíritu de cambio, de cambio real en la política de este país. Y quiero que hagan esto mismo en cada plaza y en cada calle de este país, que continúen esta campaña por una política diferente y mejor", añadió Clegg.

Que el ex candidato no haya dado detalles a los manifestantes quizá se explique por lo que minutos después declaró uno de los negociadores liberal-demócratas, David Laws. "Tanto el gabinete en la sombra como el grupo parlamentario apoyaron total y completamente la estrategia puesta en marcha por Nick Clegg en las últimas 24 horas. Estamos determinados a poner el interés nacional por delante del interés de partido y jugar nuestro papel para que haya el Gobierno estable y adecuado que la gente de este país espera".

Laws subrayó que los liberal-demócratas comprenden que las conversaciones deben acabar "lo antes posible" pero no quiso fijar ningún calendario porque "queremos estar seguros de que tomamos las decisiones más adecuadas a largo plazo para la gente de este país".

Las buenas palabras de Laws no ocultan la delicada posición en que se encuentra el líder liberal-demócrata y la política británica en general tras las elecciones del 6 de mayo, en las que nadie consiguió la mayoría absoluta. Nick Clegg tiene las llaves del Gobierno, pero no está claro que esté en condiciones de elegir qué puerta quiere abrir con ellas. Si pacta con los conservadores sin asegurarse la reforma del sistema electoral, su partido y millones de votantes no lo entenderían; pueden comprender otras renuncias, como la regularización de inmigrantes o el armamento nuclear, pero no la reforma electoral. Pero si Cameron aceptara la reforma electoral a cambio del apoyo de los liberal-demócratas, sería su partido el que no lo entendería.

Si las conversaciones se rompen y Clegg pacta con Brown, muchos británicos tampoco lo entenderían y la prensa tory -es decir, casi toda- se tiraría contra Clegg y de un Gobierno Arcoiris que, para asegurarse la mayoría en los Comunes, necesitaría los votos de todos los diputados laboristas, liberal-demócratas y de los partidos nacionalistas de Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Y es posible que al final, desgastados por el acoso mediático y en un entorno de recorte de gasto público, el referéndum sobre la reforma electoral se conviertiera en un referéndum sobre el Gobierno Arcoiris y la reforma se fuera al traste por varios decenios.