Insulza pidió que la demanda peruana »no impida el fortalecimiento de las relaciones»
El secretario general de la OEA aclaró que su cargo no le permite hablar sobre la presentación de Lima ante La Haya, pero sí plantear que sería negativo que el contacto entre ambos países esté siempre marcado por este diferendo.
Luego de llegar al país para participar en la Cumbre de Líderes Progresistas que se realizará este fin de semana en Viña del Mar, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, se excusó de referirse a la demanda peruana de Perú ante La Haya, pero sí pidió que esto no afecte las relaciones entre ambos países.
"Yo creo que las relaciones entre Perú y Chile son muy vastas, muy amplias, abarcan una cantidad muy importante de temas y ojalá esto no impida el fortalecimiento y el desarrollo en los próximos años de las relaciones entre Perú y Chile. Que no se transforme en el único tema de la relación, porque creo que eso sería negativo para ambos países. Eso sí lo puedo decir", indicó.
El ex ministro del Interior se reunió con el canciller Mariano Fernández esta mañana, pero explicó que lo hizo por el vínculo de amistad que los une, y no para analizar la postura chilena ante la demanda de Perú.
"Que no se interprete de ninguna forma, yo voy a cumplir mis obligaciones como secretario general de la OEA de manera cabal", explicó Insulza. "Ayer estuve en la Embajada de Perú ante la OEA con el presidente de la Corte Suprema de Perú, entonces mis relaciones con el Perú son tan buenas como con todos los demás países miembros de la organización", recalcó.
"Estamos perdiendo mucho tiempo"
El secretario general de la Organización de Estados Americanos se refirió a la política interna del país, y en su calidad de ex carta presidencial del Partido Socialista reiteró que la definición del candidato único debería haberse realizado mucho antes.
"Creo que estamos perdiendo mucho tiempo, la campaña presidencial debiera haber empezado hace varios meses y todavía no comienza. Yo espero que después no paguemos las consecuencias por eso", señaló.
"Yo por lo menos hubiera querido una definición mucho más temprano respecto del tema presidencial, porque nuestra disputa hoy, más que nunca hoy por la crisis y las distintas alternativas que existen hoy día, está más claro que nunca qué es lo que representan unos y que propuestas representan otros", indicó.
