Argentina quería dividir gastos en partes iguales: Chile inicia proceso de cierre de la Corporación Juntos 2030
Tras quedar fuera de la organización de la Copa del Mundo en siete años más, las autoridades nacionales establecieron la necesidad de poner fin a la orgánica, cuestión que recién se resolverá formalmente en noviembre.

Chile inicia proceso de cierre de la Corporación Juntos 2030
Este lunes se desarrolló la prometida reunión de la Corporación Juntos 2030, la orgánica que reunía a Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay en pos de la postulación sudamericana para organizar el Mundial de siete años más.
Hablamos en tiempo pasado, considerando los anuncios de FIFA respecto a que todos estos países, salvo el nuestro, albergarán partidos inaugurales de la Copa del Mundo, para posteriormente trasladar la actividad a España, Portugal y Marruecos.
Considerando aquello, y el hecho de que Chile tenía la sede de la Corporación Juntos 2030, la postura del Ministro del Deporte, Jaime Pizarro, fue clara. «Chile no puede mantenerse en esta organización», aseguró en declaraciones reproducidas por La Tercera. Sin embargo, a la luz de los estatutos, se debe citar a un consejo extraordinario para poner fin a la orgánica, cuestión que se fijó para el próximo 30 de noviembre.
¿Qué pasará con los dineros para el Mundial 2030?
Uno de los temas a resolver era el tema de los costos involucrados en la frustrada organización, considerando que el Estado de Chile desembolsó cerca de 400 millones de pesos en los últimos tres años para una orgánica que, de todas formas, recién se estableció formalmente en noviembre del 2022.
En rigor, el debate se centró en los 139.926 dólares por costos operativos entre julio y octubre (cerca de 130 millones de pesos). De hecho, Matías Lammens, Ministro del Deporte de Argentina, estableció la idea de que Chile pudiera asumir parte de los gastos pese a que quedó fuera del Mundial 2030.
«Hay que ser lo más honesto. Ver cuánto son los gastos que se generaron, dividir por 4 y listo. Como es algo que nació y murió pronto será un gasto que estará en la lupa», planteó el trasandino, según La Tercera, cosa que fue rechazada rápidamente por los representantes de Uruguay y Paraguay, que respaldaron la exclusión de nuestro país en torno a la repartición de los dineros a devolver.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.





















