«La salida de Castrilli no es negociable»: árbitros profundizan sus críticas al actuar de la Comisión de Arbitraje

Las dudas entre el Sindicato de Árbitros respecto al actuar de la Comisión de Árbitros se mantienen más que vigentes considerando que hay una citación aún en curso para el próximo martes, donde la asamblea podría votar por el paro de actividades.

Al respecto, mediante un comunicado, los jueces del fútbol chileno aseguraron que «el período de negociación de lo solicitado aún se mantiene vigente». En ese aspecto, aquello remite básicamente a la salida de todos los integrantes del ente que rige la actividad de los réferis locales, comandado por Javier Castrilli. «La salida urgente de Castrilli, Osvaldo Talamilla y Braulio Arenas no es negociable», advirtieron.

De hecho, plantean que, en caso de que el paro vaya, está todo coordinado para no afectar el desarrollo de los campeonatos y que, por ese mismo motivo, los árbitros dejarán de ejercer sus funciones a contar del próximo miércoles 6 en caso que la votación del Sindicato de Árbitros así lo defina.

[dps_related_post ids=»4997539,4997520″]

El detalle de las críticas del Sindicato de Árbitros a la Comisión de Árbitros

En el texto antes mencionado, los réferis cuestionan la actitud de la Comisión de Árbitros, puntualizando «acciones que son de gravedad aún peor». Entre éstas, se ratificó lo expuesto el pasado jueves 31 de marzo en Los Tenores de ADN Deportes, donde se advirtió que dicho ente «llamó telefónicamente a varios árbitros profesionales y citó a dos en un restaurante para interrogarlos en torno a la actividad sindical».

También acusaron que cuatro árbitros que participaron en la censura contra la antigua mesa del Sindicato de Árbitros, comandada por Johnny Harasic, «fueron reemplazados a última hora y bajados de su designación, incluso cuando uno ya iba en camino mediante la van de traslado y otro en camino al aeropuerto con pasaje en mano».

Además, constataron que para los jueces ascendidos esta temporada de la categoría Juvenil a Ascenso y que dirigieron en la categoría superior «se les remuneró cinco veces menos de lo correspondiente, lo que no se condice con un plan real de reestructuración o renovación de los árbitros».

Ampliar