Las versiones encontradas entre la U y la ANFP respecto al error del juez Gamboa en el penal que le cobró a Ñublense
Durante este viernes hubo una reunión entre el presidente de Azul Azul y el timonel de la sede de Quilín.
Versiones encontradas entre la U y la ANFP sobre el penal para Ñublense
En un verdadero escándalo terminó el partido entre Universidad de Chile y Ñublense por el Campeonato Nacional que se disputó este jueves en Rancagua: los azules ganaban por la cuenta mínima y en el último minuto de juego el árbitro Nicolás Gamboa cobró un polémico penal a favor de los chillanejos.
El punto es que, en colaboración con los jueces del VAR, solo se fijaron en la mano de Osvaldo González y no en que Roberto Gutiérrez se encontraba en fuera de juego cuando inició el pase.
Lo anterior hizo que desde el cuadro azul explotaran y pidieran explicaciones sobre lo que había sucedido a la ANFP. Inmediatamente después, se fijó una reunión durante este viernes entre el presidente de Azul Azul Cristián Aubert y el timonel de la sede de Quilín, Pablo Milad.
La versión de la U a ADN Deportes cuando terminó la junta, fue que desde la ANFP no hubo disculpas por lo sucedido con el cobro -como circuló en algunos medios- pero sí que recocieron el error del árbitro Gamboa en el cobro.
Sin embargo, estas declaraciones fueron desmentidas inmediatamente por la gerencia de comunicaciones de la ANFP.
Desde el organismo indicaron a este medio que Milad sólo le dijo a Aubert que «iban a acordar con la comisión de árbitros la correcta ejecución de los criterios», pero que en ningún caso se reconoció el error como aseguraron desde el elenco laico.
De esta forma, el asunto del penal a favor de Ñublense y que perjudicó a la U se tornó sumamente confuso, considerando que hay dos versiones encontradas sobre lo que realmente ocurrió durante la reunión entre Milad y Aubert.
[dps_related_post ids=»4842704,4841972″]