Bernardo Fontaine y ley que impide el reparto de dividendos: «Es discriminatoria porque solamente afecta a las sociedades anónimas»
El economista reiteró que el Gobierno se equivocó al pensar que el tamaño de la empresa definía la capacidad de aguantar la crisis.

Comercio (referencial)
Bernardo Fontaine y Ley Corta: "La ley es discriminatoria porque solamente afecta a las sociedades anónimas"
16:19
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Este viernes, el economista Bernardo Fontaine conversó con ADN sobre las medidas que se han aplicado debido a la crisis económica, y cómo algunas empresas la han usado.
Al ser consultado por el IPC y un 0% en abril, Fontaine destacó que la economía «entró en coma». «Es una buena noticia que no suba la UF, no sube la deuda hipotecaria, pero es una mala noticia en el sentido en que registra una economía académica», declaró.
Así también, se refirió al reparto de dividendos en Cencosud que se había acogido a la Ley de Protección al Empleo, pero que posteriormente no hizo. «Me parece que más allá del caso de Cencosud que no tiene sentido defenderlo, lo malo es haber hecho de un caso, haber aprobado una ley discriminatoria y equivocada«, comentó.
Esta semana fue aprobada la Ley corta que impide el reparto de dividendos en las empresas que se acojan a la Ley de Protección del Empleo. Sobre esto, aseguró que la ley es para todas las sociedades anónimas, y que si ciertas empresas no hubieran podido sacar dinero «no habrían podido pagar impuestos».
«La ley es discriminatoria porque solamente afecta a las sociedades anónimas«, reiteró. Según Fontaine, otro tipo de sociedades con empresarios codiciosos les da el paso llevarse el dividendo que estimen conveniente. De la misma forma, añadió que está mal pensada ya que se legisló en base a la «idea de que todas las empresas son Cencosud, y que todas las sociedades anónimas son Cencosud«.
Por otra parte, fue preguntado por la posibilidad de que el Fisco ayude a las grandes empresas para luego obtener ganancias cuando repunte la economía. «El Gobierno se equivocó en pensar que el tamaño de la empresa por su venta define la capacidad de resistir el tsunami es que la paralización por el coronavirus», aseguró.
Para el experto en economía, debiera haber una garantía estatal para préstamos nuevos que sea igual para todas las empresas. «Yo extendería el Fogape (Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios) para todas las empresas, sin distinguir en tamaño. Hay que incorporar el uso del Fogape al factoring, a las empresas financieras no bancarias. Parte de ese sector se atiende como persona, pero los casos que no lo son, están los factoring», finalizó.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.





















