Pablo Wagner y Codelco-Anglo: En todo el mundo hay disputas judiciales y se arreglan en derecho
El subsecretario de Minería comentó en ADN Radio Chile que "me queda clarísimo que lo que se ha hecho por parte de Codelco está bien hecho. También a veces, se le critica de por qué lo anunció antes, pero si era obvio que lo tenía que anunciar antes".
El subsecretario de Minería,
, comentó en la
el conflicto que viven Codelco y Anglo American, aclarando que "en todos los países del mundo hay disputas judiciales y se terminan arreglando de acuerdo al estado de derecho. Le podrá o no gustar a otros. Nosotros vamos a dar toda la energía y vamos a poner todo nuestro empeño en que todo salga bien".
"Ellos, cada seis meses antes del 1º de enero, es decir más o menos en junio generalmente, mandan una carta en donde valorizan el valor de esta opción. Por lo tanto, ellos están diciendo efectivamente, y lo mandaban siempre cada seis meses en los tres años anteriores, decían: Aquí está la carta y esto vale tanto. Por lo tanto ahí buscamos que exista esta opción. Y, por lo tanto, existen formas y se puede ejercer", explicó Wagner, asegurando que "me queda clarísimo que lo que se ha hecho por parte de Codelco está bien hecho. También a veces, se le critica de por qué lo anunció antes, pero si era obvio que lo tenía que anunciar antes".
Wagner también analizó las críticas que enjuician la apertura a los privados de la explotación del litio y precisó que "como nosotros tenemos 1500 años de litio y el litio es un recurso abundante en el mundo, el punto es quién lo aprovecha mejor y con quién compite. Nosotros nos damos cuenta que sólo tenemos dos compañías, que hay 19 proyectos de litio en el mundo (…) Ha sido declarado concesible, nosotros no lo declaramos concesible en el contrato, o sea, sigue siendo del estado (…) Simplemente hacemos un contrato de operación durante 20 años para extraer 100 mil toneladas, que son el 0,4% del total de reservas que tenemos".
Al finalizar, Pablo Wagner recalcó que "también lo podemos hacer nosotros. Codelco tiene que tomar su decisión de poder hacerlo (…) Y podemos hacer ambas cosas, no es restrictivo uno u otro. Pero lo que no podemos hacer es perder tiempo. ¿Por qué? Porque Australia, Canadá, China, Estados Unidos, ya lo declararon concesible y ya generaron inversiones".