Ministro Golborne explicó que proyecto de royalty implica un »rango que varía»

El ministro de Minería, Laurence Golborne, precisó en la Prueba de ADN las principales características del proyecto de ley que presentará el Gobierno al Congreso para modificar parte del impuesto a la minería y aclaró que "sobre el margen que esta empresa tiene calculémosle una taza de impuesto que sea más alta cuando ese margen ese alto y sea más baja cuando el margen es bajo".

El secretario de Estado explicó que "se estableció el año 2005 un royalty con invariabilidad tributaria, en la mayoría de los casos hasta 2017. Entonces nos enfrentamos al primer problema, tenemos que abordar la crisis del terremoto y dentro de las alternativas, decimos bueno pongamos un impuesto al sector minero, o recarguemos más al sector minero, que ya paga tremendos impuestos".

"Cómo lo hacemos si tienen invariabilidad tributaria. Entonces la única forma en que podemos hacerlo, y eso es lo que yo planteaba desde un principio, no puede ser simplemente cambiando la taza. Podemos poner una taza del 25% si queremos, pero el efecto recaudatorio real que vamos a tener es cero, por lo tanto tenemos que hacer un negocio. Tenemos que encontrar algo que sea atractivo para la contraparte, que tiene hoy día garantizada una situación, y decirle cámbiese. Cámbiese a algo que para el país es bueno y que para usted también es bueno. Lo que llaman un negocio ganar-ganar o win-win en inglés", agregó Golborne en ADN Radio Chile.

Sobre la fórmula creada en su cartera, el ministro comentó que "lo que abordamos fue lo siguiente: señores, miren, este sistema de taza fija es complejo, porque podemos decir subamos la taza y cobremos un 20% de impuesto a las mineras con el royalty. Cuando vemos el precio del cobre a U$3 o U$3.30 o U$3.40, las mineras pueden pagar un impuesto más alto, pero nos olvidamos que a principios del 2000 el precio estaba bajo el dólar. Y si le pones un impuesto alto, quién va a querer desarrollar proyectos de largo plazo en el país".

Por lo tanto, el titular de Minería indicó que "sobre el margen que esta empresa tiene calculémosle una taza de impuesto que sea más alta cuando ese margen ese alto y sea más baja cuando el margen es bajo. Y ese es el cambio estructural en el sistema: el impuesto que hoy día está en un 4%, va a ir desde un 3,5% cuando el margen sea inferior a 35%, es decir bajo para la industria minera; y va a llegar a un 9% cuando el margen de la industria sea superior a un 75%".

"Es un rango que varía. A los precios actuales hoy día estarían pagando casi el doble de royalty, pero si los precios caen no pagarían tanto. Esto es importante porque en los próximos siete años el país necesita invertir en el sector mineros U$45 mil millones, y esos son los proyectos que están hoy día en carpeta, y necesitamos que se hagan para generar trabajo, actividad, etc", explicó jefe de cartera.

Al finalizar, Laurence Golborne especificó que "en este esquema lo que el país está ganando es una opción. En los períodos buenos, con precio alto, va a estar la opción de recuperar muchos más impuestos. Y en los períodos malos nos vamos a apretar el cinturón un poquito, de 4% a 3,5%. Eso también es un incentivo para que sientan que estamos siendo más socios con la industria minera en este negocio".