Abogado y el secreto bancario: »Es un proyecto que atenta contra la intimidad»
El profesional Cristián Muga señaló en ADN Radio Chile que la normativa que se tramita en el Congreso, necesaria para el ingreso de Chile a la OCDE, transgrede derechos constitucionales básicos.
El abogado Cristián Muga rechazó el proyecto de ley que pretende normar el levantamiento del secreto bancario, algo que Chile necesita para optar a su ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En conversación en ADN Radio Chile, el profesional aseveró que la normativa que se discute en el Congreso "transgrede derechos constitucionales básicos para las personas".
"Bajo el pretexto de equiparar estándares internacionales de transparencia, se pretende dar curso a un proyecto de ley que atenta contra varias de las garantías de la constitución, principalmente como la intimidad", señaló.
El jurista aclaró que hoy en día los tribunales de justicia tienen la facultad para solicitar la información de las cuentas corrientes y ha existido por muchos años.
Muga planteó su oposición al proyecto porque éste otorga la potestad a los bancos de liberra la información si es que el Servicio de Impuestos Internos lo solicita.
"(El proyecto) no señala las razones ni los fundamento para solicitar esa información. Tampoco establece las razones por las cuales las personas pueden oponerse a que sea liberado su secreto", dijo.
"El proyecto contempla además un procedimiento discutible, pues el SII, una vez notificado el banco, y una vez notificado el cliente, se señala que la entidad bancaria no tiene la obligación de entregar la información, lo que significa en rigor que puede hacerlo. El cliente no podrá oponerse y su opinión es irrelevante, porque es poder del banco entregar la información", añadió.
Con respecto a lo que ocurre en países que pertenecen al OCDE, el jurista señaló que la diferencia es que hay límites claros.
"En otros países existen las causales por las cuales la autoridad encargada de la recaudación puede pedir la información de alguien, pero a su vez también las causales por las cuales la persona se puede negar a entregar al información. Esa es la diferencia con el proyecto que se discute", finalizó Muga.