Joseph Ramos: Nueva rebaja a la bencina no sería la mejor medida
El profesor de Economía de la Universidad de Chile aseguró en ADN Hoy que el Gobierno debería considerar mejor un subsidio en el kerosene y también en el diésel para favorecer tanto a transportistas como usuarios comunes.
Mucha expectativa hay frente a los anuncios que realizará hoy la Presidenta Michelle Bachelet con respecto a las medidas que aplicará el Gobierno para paliar el aumento considerable que han sufrido los precios de combustibles en el último tiempo. Escuche audio
Por esto, el profesor de Economía de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, conversó en exclusiva con ADN Hoy, donde señaló que una nueva rebaja a la bencina no sería la iniciativa más aconsejable, ya que los grupos minoritarios no son favorecidos con eso. La verdadera acción que debe realizar el Ejecutivo es bajar los precios del kerosene, principal combustible de calefacción en los hogares con menor poder adquisitivo.
"Es necesario compensar particularmente a los grupos minoritarios, pero no con los precios de la bencina, sino la parafina. La calefacción es lo que golpea los lugares más modestos y eso podría ser entregado a través de bonos", señaló el economista.
"Esto es una manera de hacer llegar recursos que compensen en parte esas alzas que se consideran transitorias", agregó Ramos.
Y si bien son lo hogares más modestos los que se han visto mayormente perjudicados con las constantes alzas, los transportistas ya amenazan con nuevos paros si es que el Gobierno no los considera, por lo que el diésel también debería estar considerado en los anuncios según el economista.
"Pienso que (el anuncio) lo fortalecería en el diésel, con el argumento de que esto afecta no sólo a los transportistas, sino que a los usuarios. Hacer algo como lo que se hizo con las bencinas, ya que se realizó condionado de acuerdo al precio del barril. O sea, si el barril bajaba, los 50 pesos volvían. Todo está condicionado de acuerdo al precio del barril", afirmó el especialista.