¿Mundial cada dos años?: la UEFA se mostró contraria a esta radical idea
El principal torneo se de selecciones se ha hecho históricamente cada cuatro años, pero no faltan los que ya abogan por acotar ese periodo a la mitad.
Tal idea fue defendida hace poco por el extécnico del Arsenal de Inglaterra, el francés Arsene Wenger, quien planteó oportuna esta reforma del calendario.
«Sólo podemos admirar a Arsene Wenger por lo que ha dado al fútbol», dijo Zvonimir Boban al diario deportivo italiano ‘Gazzetta dello Sport’ este sábado 10 de julio.
«Pero es absurdo que no pueda entender que simplemente no es posible. El Mundial no puede ocurrir cada dos años por mil razones», agregó el exseleccionado de Croacia.
[dps_related_post ids=»4800312,4829023″]
Arsene Wenger es jefe de desarrollo del fútbol a nivel mundial en la FIFA, y manifestó en una entrevista con la revista ‘Kicker’ esta semana que le gustaría que el Mundial se convierta en un evento bianual en vez de efectuarlo cada cuatro años.«Si quieres mejorar la calidad de los partidos en todo el planeta , debes pensarlo», apuntó Arsene Wenger.
«Es que además de los 55 países europeos que forman la UEFA, hay otros 156 más interesados en el Mundial», añadió Arsene Wenger.
El Mundial bianual
Esta radical idea fue propuesta para los Mundiales masculino y femenino a fines de mayo en el 71° Congreso de la FIFA, y se aprobó estudiarla como alternativa.
Fue la Federación de Arabia Saudí (SAFF) la que entregó la proposición, que fue vitada de manera favorable por 166 países, mientras que 22 la rechazaron.
«Creemos que el futuro del fútbol se encuentra en una coyuntura crítica. Muchos problemas a los que se ha enfrentado se han agravado por la pandemia», señaló esa vez Yasser Al-Misehal, presidente de la SAFF.
Y agregó que tener el Mundial cada dos años traería “menos partidos internacionales, pero con mayor relevancia, además que se aumentarían su valor y mérito».