Abogado confirmó solicitud de antecedentes por denuncia periodística sobre Blanco y Negro
Fernando Monsalves, abogado del movimiento "Colo Colo de todos", confirmó en ADN la solicitud de antecedentes a la Superintendencia de Valores y Seguros, pero además, a la actual dirigencia de la Corporación.
Tras una denuncia periodística que muestra incumplimiento de cláusulas para socios de Colo Colo,
, confirmó en
la solicitud de antecedentes a la Superintendencia de Valores y Seguros, pero además, a la actual dirigencia de la Corporación.
Según explicó, "la Superintendencia tiene que velar respecto a la transparencia en ciertos temas, en los balances aportados, en el traspaso de jugadores, eso ya está solicitado por nuestra parte. Pero específicamente el incumplimiento del contrato le corresponde a una de las partes, a la que se siente agraviada, en este caso el club social y deportivo es quien debe ejercer la acción, nadie puede tomar la acción de un tercero".
"Lo que estamos solicitando es que efectivamente, antes de ejercer la acción, primero nos sentemos con Blanco y Negro y le pidamos que cumpla retroactivamente todo lo que ha incumplido", enfatizó el jurista en ADN Radio Chile, indicando que la actual administración ha omitido millonarios pagos a la Corporación Deportiva.
Diversas reacciones ha generado el reportaje del Centro de Investigación Periodística Ciper, donde se acusa a la Sociedad Anónima Blanco y Negro de incumplimiento de contrato con la Corporación Social y Deportiva Colo Colo al no incentivar el aumento del padrón de socios del club.
Según la información, el número de socios con derecho a voto ha disminuido drásticamente desde la llegada de la concesionaria, lo que les permitiría conformar una asamblea fácil de manejar a la hora de elegir el directorio de la corporación. En 1998 la cifra de socios alcanzaba los 71 mil, de los cuales 14 mil tenían derecho a voto, mientras que en 2012 solo existen 511 personas que pueden elegir el directorio.
Además de las votaciones manejadas, se acusa a Blanco y Negro de quedarse con gran parte del dinero del pago de cuotas de los socios, a pesar de que el contrato indica que esos ingresos pertenecen al club.
