Ignacio Achurra y debate sobre derechos de autor en la Convención: «Son una vía de entrada de recursos absolutamente fundamental»

En el Ciudadano ADN nos interesa el quehacer artístico y cultural de nuestro país. Es por eso que conversamos con el convencional Ignacio Achurra sobre el artículo de derechos de autor que busca ser aprobado por la Convención Constitucional, así como también el estado del órgano redactor.

Respecto al desarrollo del trabajo constitucional, el convencional Achurra realizó un descargo a través de su cuenta de Twitter en el que denunciaba obstruccionismo por parte de la derecha.

Ante esta situación, el académico señaló que la presencia de indicaciones subsidiarias, que según sus propias palabras «tienen como único objetivo atrasar el trabajo legislativo», son el motivo de alentar el flujo de trabajo.

«Ayer teníamos ciento y tantas indicaciones que presentaron algunos miembros de la derecha que hicieron que durante cuatro horas pudiéramos votar dos o tres artículos. Sabemos que estamos contra el tiempo y que es un recurso muy escaso en este momento. Si fueran cuestiones que aportan al debate de fondo, bueno, es parte del proceso. Pero tienen como objetivo obstaculizar», señaló.

[dps_related_post ids=»4995335,4995275″]

El debate del derecho de autor en la Convención Constitucional

«En primer lugar decir que los derechos de autor para los artistas en Chile, y también para los investigadores, son una vía de entrada de recursos absolutamente fundamental. No vamos a profundizar en la precariedad que viven la gran mayoría de los artistas en Chile y los derechos de autor significan ingresos que son claves para su sobrevivencia», explicó el director teatral y docente.

En línea con lo anterior, Achurra añadió que estos derechos «dentro del marco de la propiedad intelectual han tenido tradicionalmente un borde que tiene que ver con el principio general que se le aplica a la propiedad como límite, que es la función social».

«Esta función social de manera muy clara se ve, por ejemplo, en que si una persona tiene un sitio frente a la playa, le pertenece. Pero hay un bien social que tiene que ver con un derecho, que es el acceso a la costa, y tiene que dar una pasada para que la gente acceda. Ahí la propiedad tiene un cierto límite y ese mismo es el que se le ha aplicado a los derechos de autor», explicó.

Así el convencional planteó que «lo que nosotros estamos proponiendo es una norma que desde nuestro punto de vista, y de las organizaciones de artistas, equilibra de muy buena manera consagrar los derechos de autor y la protección de intereses morales y patrimoniales para los creadores y, a su vez, permitir que la sociedad se pueda beneficiar de esos descubrimientos».

¿Cuánto tiempo debe pasar para que una obra sea de dominio público?

Por otra parte Ignacio Achurra señaló que actualmente Chile tiene ciertos convenios, que vienen a propósito del Convenio de Berna, en los que se establece que los derechos de autor son heredables y que se mantienen hasta 70 años una vez fallecida la persona que tiene esa autoría.

«Lo que nosotros estamos estableciendo en la norma es que a lo menos debe ser durante la vida del autor, que es lo que está actualmente en la Constitución, que es una norma que resguarda bien los derechos de autor», señaló.

Acto seguido el constituyente planteó que lo anterior tiene «una bajada a la ley y la ley tendrá que hacerse cargo de esa discusión para establecer, una vez fallecido el autor y heredados esos derechos, cuánto tiempo, porque esta es una discusión que va variando».

«Hoy día estamos en un momento en que hay ciertas corrientes significativas que tienen además buenos argumentos para plantear que tiene que haber una tendencia a generar condiciones para un acceso lo más igualitario posible al conocimiento y a la creación. Es un debate abierto y es por eso que nosotros delegamos a la ley establecer, una vez fallecido al autor, cuánto tiempo debieran ser heredables esos derechos antes de pasar al dominio público. Es decir, antes de que nos pertenezcan a todos y poder usarlos sin establecer pago patrimonial por esos derechos», sentenció.

El apoyo de los mismos artistas en esta discusión

«Muchos artistas, creadores, intelectuales, músicos y pintores han pedido que se apruebe esta norma, porque es una que equilibra muy bien el derecho al acceso a las creaciones. Es importante que la sociedad tenga la posibilidad de disfrutar, de gozar, de utilizar esas creaciones y conocimientos, pero que a su vez te proteja los derechos e intereses patrimoniales de los autores», explicó Achurra, refiriéndose a la carta firmada por más de 400 artistas chilenos, en la que se pide aprobar la iniciativa.