“Lamento este malentendido”: Félix de Vicente da un paso al costado en la carrera por liderar la CPC
El ex ministro de Economía dio un paso al costado tras el rechazo generado por sus declaraciones en radio sobre la acusación constitucional contra Fernando Rabat.
Félix de Vicente / Rodrigo Sáenz
Un giro decisivo dio este viernes la carrera por la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC). El ex ministro de Economía, Félix de Vicente, anunció formalmente el retiro de su candidatura para liderar la principal multigremial empresarial del país, tras la fuerte controversia provocada por sus recientes dichos radiales.
Más información
De Vicente emergía como la carta del sector bancario para suceder a Susana Jiménez en la elección fijada para el próximo 17 de diciembre, contienda en la que también compiten el ex presidente de la Sofofa, Richard von Appen, y el ex presidente de la SNA, Antonio Walker.
A través de una declaración pública, el ex secretario de Estado comunicó su determinación argumentando que busca evitar que la polémica interfiera en el debate del sector privado.
“Después de una profunda reflexión, he decidido retirar mi postulación a la CPC. Las instituciones están por sobre las aspiraciones personales, y no quiero que esta polémica distraiga la atención de los grandes desafíos que enfrenta el país y el mundo empresarial”, sostuvo.
El origen de la controversia
El retiro de la candidatura se desencadenó tras sus cuestionadas declaraciones en Radio 13C respecto a la acusación constitucional que enfrenta el ministro de Justicia, Fernando Rabat, en el marco de la polémica por beneficios y rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores.
En dicha entrevista, De Vicente afirmó que a las personas “no les importaba” dicha discusión. Frente al revuelo generado, el economista aseguró que sus palabras fueron sacadas de contexto y ofreció disculpas públicas.
“Mis declaraciones dieron pie a una interpretación que no corresponde a lo que quise decir. Me refería a la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, y no a los delitos de abuso sexual ni a una rebaja de las penas por esos delitos”, precisó, agregando que “esos delitos son de extrema gravedad y marcan la vida de las víctimas. Frente a ellos no cabe la indiferencia”, esgrimió.
Finalmente, el ex ministro concluyó su mensaje señalando: “Lamento sinceramente este malentendido, que me ha generado mucho dolor, y reitero mis disculpas a quienes se sintieron afectados u ofendidos”, cerró.