Cristóbal Bellolio y comparación del Gobierno de Kast con el de Boric: “Ha copiado su modelo de negocio y muere en la misma ley”

Durante este miércoles, el analista político y académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Cristóbal Bellolio, abordó en ADN Hoy la crisis que enfrenta el Gobierno por las rebajas de condena y el impacto que podría tener en la relación entre Republicanos y los partidos que han respaldado al Ejecutivo.

Consultado por el costo que tendría para Chile Vamos defender al ministro de Justicia, Fernando Rabat, Bellolio planteó que la controversia podría terminar obligando a redefinir los vínculos dentro de la derecha.

“La pregunta es qué somos. ¿Me estáis pidiendo la prueba de amor? ¿Estáis pidiendo que cuando llegue el momento yo tenga que poner mi cara, mi discurso y mi voto para defender a alguien que, para la inmensa mayoría de la población, es un ‘liberador de pedófilos’? Para la opinión pública, me refiero; ese es como el marco de la discusión”, enfatizó.

En esa línea, profundizó en la relación entre Republicanos y Chile Vamos. “Bueno, si me estáis pidiendo que lo haga, entonces formalicemos también. Por eso lo miro desde una lógica como de relaciones románticas o sentimentales. No me podéis sacar la cresta, no podéis barrer conmigo y después pedirme absoluta lealtad. Eso nunca fue en los términos en los cuales se construyó esta relación. Esta era una relación más bien abierta, o al menos así tú lo quisiste”.

“Entonces ahora, si quieres realmente institucionalizar esto, porque me estás pidiendo la prueba de amor —que vaya que es una prueba de amor defender a Rabat frente a mi electorado—, entonces bueno, formalicemos qué somos”, agregó.

Bellolio sostuvo que esa tensión podría estar presente entre parlamentarios de Chile Vamos. “No es lo mismo sacarse la foto con un Presidente del 60% que sacarse la foto con uno que, incluso en alguna encuesta, ya descendió de lo que sacó en primera vuelta”.

“Muchos de esos votos ya emigraron. Esta teoría que se instaló en algún minuto (...) de que Kast había sido capaz de reconstituir el gran Rechazo, juntando a todo el mundo que no quiere saber nada con la izquierda, con el octubrismo”.

Para Bellolio, además, el Gobierno enfrenta un problema distinto al de la administración anterior. “A diferencia del Presidente Boric, cuya generación llegó a La Moneda en diez años desde la calle, hablando de derechos sociales y feminismo, y desde el momento que empezó a gobernar tuvo que hablar de economía y orden público porque la gente cambió las prioridades, este Gobierno, cuando Kast fue candidato, habló durante diez años de orden público y economía, y la gente sigue queriendo que esos sean los problemas prioritarios, pero no ha rendido en esos problemas”.

“Es decir, sigue navegando con vientos a favor desde el punto de vista del clima social, pero no ha sido capaz de cumplir sus propias promesas. No es que la gente le haya cambiado el libreto, como le ocurrió a Boric”, sostuvo.

“Kast ha copiado el modelo de negocio de Boric”

Consultado posteriormente por la diferencia entre el José Antonio Kast candidato y el Presidente, Bellolio planteó que existe una fuerte contradicción entre ambos roles.

“El José Antonio Kast candidato habría estado en desacuerdo con casi todo lo que ha hecho el José Antonio Kast Presidente, yo creo que vamos a estar todos de acuerdo (...) Así como el Boric diputado habría estado muy en desacuerdo con lo que hizo el Boric Presidente. Hay un tuit que se le aplicaba al expresidente Boric y se le aplica, yo diría con mayor medida, al Presidente Kast”, afirmó.

“Ambos midieron con una vara con la que después pidieron no ser medidos. Ambos han pedido clemencia, caridad interpretativa, buena fe, cuando en su momento, siendo oposición, no la tuvieron. En eso Kast ha copiado el modelo de negocio de Boric y muere en la misma ley”, aseguró.

Bellolio también cuestionó la capacidad del mandatario para abandonar su rol opositor. “El Presidente Kast es una persona que ha hecho una carrera siendo un estupendo opositor, opositor a casi todo (...) El Presidente ha sido súper exitoso en ese modelo”.

“Por eso estaba tan complicado cuando le tocó liderar un proceso constituyente, porque un movimiento político como Republicanos, que ha hecho trayectoria derribando puentes, es complejo que de un día para otro le pidas que los construya”, añadió.

En ese contexto, sostuvo que “el Presidente no es una persona, desde ese punto de vista, que reflexione, eche atrás, establezca confianza, negocie (...) Ahora, la pregunta es qué atributos para gobernar tiene”.

“Y ahí rescato, yo creo, lo único que le sale como confiable: esa especie de muestra de carácter o de reciedumbre, como espartana. Hay una especie de estoicismo ahí que nos trata de contagiar, esa especie de serenidad, de calma, un poco a veces exasperante para algunos”.

A modo de ejemplo, mencionó el desafío de Kast a la oposición para que presente una acusación constitucional contra Rabat. “Le queda bien el tono cuando sale y echa la foca a la oposición y dice: ‘Bueno, presenten la acusación’. Le sale bien porque ese es su registro. Es un registro de gallito, de pelea. No es un registro de un conciliador, no es un registro de una persona que vaya a construir grandes acuerdos”.

“Ese es el registro de José Antonio Kast (...) me da la impresión de que él trata de arrinconarse en el registro que le sale más cómodo”, señaló.

Finalmente, cerró señalando que “ese es un registro que tiene pocas luces o pocos brillos intelectuales o retóricos, pero que tiene esta lógica medio espartana de: nosotros somos sobriedad, somos carácter, somos responsabilidad, aunque lo que estemos haciendo sea impopular”.