Giro judicial por amenazas a embajador de Estados Unidos: “Potro Winner” logra acuerdo con Fiscalía
Mauricio Castillo, el tiktoker acusado de intimidar a Brandon Judd, llegó a un acuerdo con Fiscalía. Se le retirarán los cargos por tenencia de armas.
Getty Images) / JAVIER TORRES
El proceso judicial contra Mauricio Castillo, el creador de contenidos de 51 años acusado de proferir graves intimidaciones contra el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, tomó un sorpresivo rumbo. La defensa del sujeto, popular en distintas redes sociales bajo el seudónimo de “Potro Winner”, alcanzó un acuerdo definitivo con el Ministerio Público para optar a una salida alternativa y evitar un juicio oral.
El individuo había sido formalizado durante los primeros días de julio por los delitos de amenazas, atentado contra la autoridad y tenencia de arma prohibida. Todo esto ocurrió luego de que la Policía de Investigaciones allanara su domicilio particular ubicado en la comuna de Lo Barnechea, operativo donde los detectives incautaron múltiples dispositivos electrónicos y una pistola a fogueo.
Sin embargo, tras rápidas negociaciones entre las partes, el fiscal adjunto de Las Condes, Francisco Lanas, solicitó formalmente al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago una audiencia para discutir el término del caso. El tribunal reprogramó la cita judicial para el próximo 28 de diciembre, jornada donde Castillo será reformalizado exclusivamente para eliminar el delito de tenencia de armas de la carpeta investigativa, informa La Tercera.
Más información
Suspensión condicional en la causa por amenazas al embajador de Estados Unidos
En paralelo a la reprogramación de la audiencia, la justicia accedió a rebajar significativamente las medidas cautelares del imputado, modificando el arresto domiciliario total por un arraigo nacional y prohibición de acercamiento al diplomático. El abogado defensor, Martín Miranda, valoró el nuevo escenario y aseguró que la reclusión inicial “era a todas luces desproporcionada a los hechos investigados y la potencial forma de término de la causa”.
El representante legal del tiktoker recalcó que se encuentran completamente de acuerdo con la inminente suspensión condicional del procedimiento agendada para fin de año. “Se dan los presupuestos legales y no se justifica una persecución penal diferenciada, debiendo como en cualquier otro caso de esta índole poder acceder a esta salida alternativa”, argumentó el jurista sobre la resolución de la fiscalía, señala el medio citado.
Las pericias cibernéticas iniciales establecieron que el hombre utilizaba activamente sus cuentas personales de TikTok e Instagram para difundir de forma pública diversas intimidaciones dirigidas a instituciones del Estado. Durante la formalización de julio, el fiscal Rodrigo Varela expuso que en esos mismos registros audiovisuales “se pudo observar al imputado cuando realizó las llamadas a la embajada”, material que detonó el allanamiento.