Fiscalía y querellante apelan para adelantar el juicio contra Manuel Monsalve: buscan recuperar su arresto total
Los recursos buscan revertir la postergación de la audiencia preparatoria y la rebaja de las medidas cautelares del exsubsecretario.
Diego Martin
La Fiscalía Centro Norte y la querellante en la causa contra Manuel Monsalve presentaron recursos de apelación para adelantar la audiencia de preparación del juicio oral y restablecer el arresto domiciliario total del exsubsecretario.
La audiencia estaba prevista para el 5 de octubre, pero el 7° Juzgado de Garantía la suspendió debido a una notificación tardía en la acusación particular y la reprogramó para el 3 de marzo de 2027. La decisión generó reparos entre los acusadores, considerando que la investigación ya supera los dos años.
Más información
Ambos recursos fueron acogidos a trámite y ahora se espera que la Corte de Apelaciones de Santiago fije una fecha para los alegatos. La Fiscalía busca revertir el cambio del arresto domiciliario total por el nocturno, argumentando un eventual riesgo de acercamiento a la denunciante.
Monsalve ha cumplido cautelares desde mayo de 2025
Entre los antecedentes se encuentran las gestiones que Monsalve habría solicitado a funcionarios de la PDI para acudir al domicilio de la mujer con el pretexto de entregarle un sándwich y una bebida.
Desde el entorno del exsubsecretario sostienen que esas diligencias ocurrieron antes de la denuncia y buscaban conocer el estado de la funcionaria ante la sospecha de que ambos habrían consumido bebidas adulteradas en el restaurante Ají Seco Místico.
Además, aseguran que Monsalve ha cumplido las medidas cautelares desde mayo de 2025, sin intentos de acercamiento a la denunciante.
Podría justificar una rebaja
En agosto, la Corte de Apelaciones mantuvo el arresto domiciliario total por dos votos contra uno. En esa resolución, el tribunal señaló que era “necesario y proporcional mantener la medida cautelar de arresto domiciliario”.
En contraste, el ministro Guillermo Rodríguez sostuvo en su voto disidente que el cumplimiento de las medidas podía justificar una rebaja.
“En el sistema cautelar, el incumplimiento del imputado es el título natural para intensificar la medida, del mismo modo que su cumplimiento sostenido es el antecedente que autoriza a atenuarla”, argumentó.