Psicólogo deportivo explica las conductas que han empañado los últimos partidos de La Roja: atención a su diagnóstico

A los malos resultados que ha cosechado La Roja en sus primeros dos partidos amistosos de la presente fecha FIFA, se suma que ambos duelos han terminado con escandalosos finales, donde los jugadores nacionales terminan en peleas con el plantel rival.

Estos comportamientos intentaron ser explicados por Nicolás Córdova, entrenador interino de la selección chilena, quien atribuía estas reacciones a la presión que están sintiendo los futbolistas por los tres mundiales consecutivos en los que Chile no participa, en un proceso donde esta nueva camada no tuvo mayor responsabilidad.

Sin embargo, para tener una mirada profesional sobre el tema, ADN Deportes se puso en contacto con Tomás Espinoza Palavicino, Magister en Psicología, y Candidato a Doctor del Doctorado en Psicología de la Universidad de La Frontera, quien desde su especialidad, intentó dar matices de estas problema que ha enfrentado La Roja en los partidos en Norteamérica.

Más información

• Escándalo total en Portugal: Cristiano Ronaldo abandona la concentración tras polémica con su DT
• “Hay un cariño mutuo con mi exclub y no lo puedo negar, pero estoy feliz; mi cabeza está acá”

“Para tratar de entender lo que vimos ayer frente a Estados Unidos, y también las expulsiones del partido anterior frente a Canadá, creo que es importante no atribuir inmediatamente estas conductas a características particulares de los jugadores. Desde la psicología podemos mirar más bien cómo las conductas se configuran en función de la situación”, comenzó señalando, apuntado a un colectivo dañado, en vez de un foco personal de agresividad.

Bajo esa línea, entregó su primer diagnóstico. “Una explicación clásica es la hipótesis de frustración-agresión, que plantea que la frustración no genera necesariamente agresión, pero sí puede producir afecto negativo y aumentar la disposición hacia respuestas agresivas”, aseguró.

“En estos dos partidos hay distintas fuentes posibles de frustración. Contra Canadá, Chile terminó con nueve jugadores, intentando conseguir un buen resultado. Frente a Estados Unidos llegó a estar en ventaja, después pasó a estar abajo y el conflicto apareció prácticamente al final. A eso se suman más de noventa minutos de contacto, faltas, interrupciones, presión temporal y fatiga física y cognitiva”, agregó sobre su hipótesis.

Ahora bien, aportó otro síntoma que podría sumar a las trifulcas que genera La Roja. “Hay un segundo proceso interesante. Desde la teoría de la identidad social se plantea que las personas pueden dejar de relacionarse principalmente por sus características individuales y comenzar a hacerlo en función de su pertenencia grupal: un “nosotros” frente a un “ellos”“, advierte el psicólogo.

“Eso permite interpretar cómo un conflicto que inicialmente es entre dos jugadores puede dejar rápidamente de ser un uno contra uno. El conflicto ya no es solamente con otro jugador, sino con uno de los nuestros. Intervienen compañeros, responde el otro equipo y la situación puede escalar hacia una confrontación entre grupos”, añade sobre este punto, nuevamente centrado en lo grupal.

A modo de conclusión, sostiene: “Entonces, más que pensar en un problema particular de estos jugadores, podemos hablar de frustración, presión, fatiga y dinámicas intergrupales que pueden favorecer el escalamiento. Explicarlo no significa justificarlo, ni tampoco que sea algo particular de la selección de futbol chilena”, sentenció Tomás Espinoza.