Servel alerta por inédito recorte del 15% en su presupuesto 2027: “Nunca habíamos tenido una situación similar”
La presidenta del Consejo Directivo, Pamela Figueroa, rechazó haber elaborado un presupuesto sobreestimado y exigió al Ejecutivo reconsiderar la propuesta.
Una profunda inquietud generó en el Servicio Electoral (Servel) la inédita propuesta del Gobierno de aplicar un recorte presupuestario del 15% respecto a los recursos solicitados por el organismo para el próximo ejercicio fiscal.
La presidenta del Consejo Directivo de la institución, Pamela Figueroa, expresó la alarma unánime de la mesa directiva ante un ajuste que calificó de histórico e imprevisto: “Nunca habíamos tenido una situación similar. Lo hemos hecho ver al Ejecutivo... en esa magnitud nunca”, advirtió la autoridad electoral en entrevista con CNN Chile, remarcando que se trata de un escenario sin precedentes para la fiscalización y preparación del sistema democrático chileno.
Desde el organismo insistieron en que la formulación del presupuesto institucional siempre se ha caracterizado por un estricto criterio de austeridad y rigor técnico, descartando categóricamente haber inflado las cifras iniciales.
Más información
Al respecto, Figueroa enfatizó que “el Servicio Electoral hizo un presupuesto muy ajustado al contexto nacional” y que “nunca como Servicio Electoral hemos hecho un presupuesto con tejo pasado y esa es la razón por la cual históricamente se ha apoyado el presupuesto del Servicio Electoral”. La representante subrayó que los fondos requeridos resultan indispensables para planificar con la debida anticipación los procesos eleccionarios futuros.
Riesgo en la transmisión de resultados y tecnología de voto
Uno de los aspectos más críticos de la rebaja presupuestaria proyectada por el Ministerio de Hacienda radica en la afectación directa a las plataformas tecnológicas y al personal especializado.
Al abordar las implicancias operativas para el año previo a los comicios, la titular del Servel fue enfática al señalar que “son aspectos muy relevantes, fundamentalmente lo que tiene que ver con la transmisión de resultados preliminares, ya que en el fondo es sostener el prestigio que tiene Chile de tener resultados a las pocas horas de que se cierra el proceso electoral confiables”.
Asimismo, explicó la imposibilidad de improvisar dichas herramientas en el mismo año de las urnas: “Nosotros no podemos incorporar la tecnología y los recursos humanos el año electoral. Tenemos que hacerlo el año previo para poder probar y para poder tener esos resultados”.
Mario Vergara
Editor general del área digital de Radio ADN. Enfocado en cobertura política y contingencia internacional....
