Oposición pide al Presidente Kast evaluar la remoción del embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik
Los parlamentarios argumentan que el diplomático “no ofrece actualmente las garantías necesarias” para encarnar la política exterior chilena
Embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik
Un grupo transversal de 14 senadores de oposición envió una carta formal al Presidente José Antonio Kast para solicitarle evaluar la continuidad de Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile en Israel.
Más información
Los parlamentarios argumentan que el diplomático “no ofrece actualmente las garantías necesarias” para encarnar la política exterior chilena, acusando que sus recientes actuaciones contradicen la postura histórica del país frente al conflicto con Palestina.
La misiva, firmada por los senadores Karim Bianchi, Gastón Saavedra, Beatriz Sánchez, Diego Ibáñez, Paulina Vodanovic, Alejandra Sepúlveda, Iván Flores, Claudia Pascual, Vlado Mirosevic, Fidel Espinoza, Ricardo Celis, Fabiola Campillay, Daniel Núñez y Daniela Astudillo, sostiene que las actuaciones del representante diplomático revisten la suficiente gravedad como para considerar la revocación de su designación.
Duros cuestionamientos por estigmatización y fronteras
El detonante de la solicitud radica en la participación de Zaliasnik en el programa Defending Israel with David Harris, donde sugirió la radicalización de ciertos integrantes de la comunidad palestina en Chile y los vinculó con presiones sobre la política exterior.
“Quien representa a Chile en el exterior no puede estigmatizar a una comunidad que forma parte de nuestro país ni transformar sus propias convicciones en la posición oficial de la República”, remarcaron los parlamentarios.
A ello se sumó el rechazo generado por la aparición del embajador ante un mapa que incorporaba a Cisjordania, Jerusalén Este, la Franja de Gaza y el Golán sirio como parte del territorio israelí, situación que los legisladores calificaron de incompatible con el reconocimiento oficial de Chile al Estado de Palestina y con los tratados fijados por las Naciones Unidas.
Los firmantes también cuestionaron que Zaliasnik se haya anticipado a abordar eventuales cambios en el patrón de votaciones de Chile ante la ONU, recordando que la conducción de las relaciones internacionales es facultad exclusiva del Presidente de la República.
Finalmente, los parlamentarios relevaron las recientes precisiones emitidas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde se aclaró que los dichos del representante no corresponden a la posición del Gobierno.
“Cuando Cancillería debe salir públicamente a aclarar que sus dichos no representan al país, existe un problema que no puede ser ignorado”, sentenciaron los senadores, apelando a que el resguardo de una política exterior de Estado debe primar por sobre convicciones personales.