“Para explicarlo bien en español...”: ministro Arrau defiende reforma de seguridad ante críticas académicas

El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, salió nuevamente en defensa de la reforma constitucional en materia de seguridad, ante las críticas que ha recibido desde el mundo académico.

En una carta publicada en El Mercurio, los académicos Arturo Fontaine, de la Universidad de Chile, y Javier Couso, de la Universidad Diego Portales, calificaron la iniciativa como “manifiestamente iliberal” y advirtieron que podría permitir que un futuro presidente instaurara una “dictadura constitucional”.

Al respecto, el secretario de Estado señaló durante una pauta en el Metro de Santiago: “Yo llamaría a la seriedad y, cuando la gente diga cosas como esas, que diga por qué”.

“No estamos inventando nada nuevo”

En esa línea, remarcó que “lo que nosotros hemos propuesto es tener un listado de organizaciones de crimen organizado y terroristas con informe del Ministerio Público que lo propone el Ejecutivo y que se vota por dos tercios del Senado”.

“De toda la experiencia internacional que hemos revisado, es el más estricto de todos y nadie ha dicho algo de esos otros países”, agregó Arrau.

Respecto al nuevo estado de excepción constitucional, explicó que se utilizan “normas de habilitación constitucional que ya existen en el resto de los estados de excepción constitucional. No estamos inventando nada nuevo”.

Arrau acusa críticas basadas en “epítetos”

“Para explicarlo bien en español, eso es lo que hemos propuesto al país. Yo no veo dónde ciertos políticos, periodistas, doctores en derecho y algunas personas que son más bien opinólogos sacan esos epítetos”, comentó el ministro.

Finalmente, acusó la existencia de una campaña basada en epítetos que, a su juicio, “no se condicen con el texto que hemos presentado”.