Críticas al Gobierno por reposición del Gabinete de la Primera Dama: “¿Es necesario este gasto?”
La medida había sido revertida durante el gobierno de Gabriel Boric. Parlamentarias cuestionaron su reposición en medio de un escenario de “estrechez fiscal”.
Agencia UNO / Hans Scott
Desde distintos sectores políticos surgieron críticas por la decisión del gobierno de José Antonio Kast de reponer el Gabinete de la Primera Dama, estructura institucional que fue eliminada durante la administración de Gabriel Boric.
La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, cuestionó la medida y la vinculó con el discurso de austeridad impulsado por el Ejecutivo. También sostuvo que las funciones atribuidas a esta instancia ya están radicadas en otros organismos públicos, como el Ministerio de Desarrollo Social y el Ministerio de la Mujer.
Gael Yeomans | Agencia Uno / Hans Scott
“Todo lo que esa resolución le encarga al Gabinete ya está encargado a un ministerio que tiene presupuesto y que responde políticamente. ¿Es necesario este gasto y duplicidad de funciones?”, inquirió.
Diputadas del PDG cuestionan gasto y burocracia
A los reparos se sumaron las diputadas del Partido de la Gente (PDG) Tamara Ramírez, Flor Contreras y Lilian Betancurt. A juicio de las legisladoras, la decisión desvía recursos esenciales hacia el aparato estatal en un momento de compleja situación financiera.
Más información
“En un escenario de evidente estrechez fiscal, la prioridad absoluta debe ser el uso eficiente y responsable de los recursos públicos. Reabrir esta oficina solo significa aumentar la burocracia y los costos del aparato estatal”, señaló Ramírez.
Por su parte, Contreras sostuvo que “restablecer este gabinete resulta innecesario y una desconexión con la realidad. Reabrir una oficina que ya había sido cerrada no es prioritario ni responde a ninguna emergencia país”.
Fries cuestiona rol de la Primera Dama
En tanto, Betancurt indicó que la decisión “no aporta un valor real a las prioridades urgentes del país y solo genera un costo administrativo adicional que es completamente prescindible”.
A ellas se sumó la diputada del Frente Amplio Lorena Fries, quien afirmó que “la discusión sobre el rol de la cónyuge del Presidente no es una discusión baladí, porque se trata de una autoridad que no tiene legitimidad política propia, no es una persona elegida, no tiene necesariamente las credenciales y sólo juega un rol por ser la cónyuge de”.