Nuevo revés judicial para Michael Clark: dictamen oficial
La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de amparo que buscaba poner fin a su prisión preventiva.
Hans Scott
Este martes hubo una rápida resolución por parte de la justicia ante el recurso de amparo interpuesto por la defensa de Michael Clark a una semana de que el expresidente de Azul Azul entrara en régimen de prisión preventiva.
Al respecto, la primera sala de la Corte de Apelaciones resolvió declarar inadmisible el recurso.
Más información
“Los antecedentes expuestos no constituyen una denuncia de hechos que deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si, de lo expuesto, se advierte que los mismos se encuentran sometidos al imperio del derecho, bajo la tutela jurisdiccional del 4° Juzgado de Garantía de Santiago; por lo cual, la acción deducida no puede ser acogida a tramitación", se lee en el documento.
En términos más sencillos, la primera sala de la Corte de Apelaciones planta que, tomando en cuenta que el recurso de amparo implica denegación de justicia, no hay hechos constitutivos para seguir dicho camino.
Ahora, la defensa de Michael Clark puede apelar ante la Corte Suprema por el recurso de amparo o presentar alguna otra figura legal, como una apelación del fallo contra el exmandamás de Azul Azul, cuestión a la cual, de los acusados en el Caso Sartor, únicamente se ha plegado Carlos Larraín.
