“Es prácticamente un Golpe de Estado”: El feroz ataque de Pamela Jiles a la propuesta de seguridad del Gobierno
La diputada cuestionó las restricciones a las libertades públicas contempladas en el proyecto
En conversación con el programa ‘Me enteré por la prensa’ de T13, la diputada Pamela Jiles (PDG) lanzó duras críticas en contra del Ejecutivo a raíz de la propuesta de reforma constitucional en materia de seguridad impulsada por el Presidente José Antonio Kast, asegurando que la iniciativa representa un grave retroceso democrático.
Durante la entrevista, la parlamentaria sostuvo que el Gobierno cometió un grave error político con la presentación de la norma.
Más información
“El gobierno se disparó en los pies, en la cabeza, la cintura, en todas partes. Esto ha unido a todo el espectro político y académico. En 24 horas salieron todas las voces”, afirmó Jiles, agregando que las intenciones del Ejecutivo han quedado desnudadas: “Cometieron errores de todo orden, del cual el más grave es haber mostrado la hilacha en un intento de generar un gobierno autoritario”.
En esa línea, la diputada cuestionó las restricciones a las libertades públicas contempladas en el proyecto y acusó que la propuesta sobrepasa los límites institucionales.
“Es un golpe blando, proponer una modificación estructural de la Constitución que hace que se pierdan derechos fundamentales en unas condiciones de autoritarismo, de una dictadura (...) Lo que se propone es prácticamente un Golpe de Estado”, aseveró.
Respecto al panorama legislativo, la congresista del Partido de la Gente manifestó que el Ejecutivo no cuenta con el respaldo necesario en el Congreso para avanzar con la iniciativa, destacando la respuesta transversal que ha generado el debate.
“Hay una madurez democrática que ha hecho que toda la academia y todos los partidos políticos dejen aislados a una parte de republicanos. El Presidente Kast no está viendo lo que está pasando, quedó la escoba, quedaron absolutamente aislados”, señaló.
Asimismo, califica de “excelente idea” la posibilidad de someter estas modificaciones a la consulta ciudadana mediante un plebiscito.
Finalmente, Jiles enfatizó que las discusiones sobre seguridad son necesarias pero deben encauzarse por vías democráticas: “La mayoría de los planteamientos respecto a proyectos de ley en temas de seguridad son perfectamente debatibles, conversables y tienen muchas posibilidades de tener éxito”, concluyó.
Gonzalo Miranda
Periodista de la UNAB, Editor web de Radio ADN desde el 2025, con pasos en diversos medios de comunicación...
