Tohá cuestiona agenda de seguridad de Kast y advierte por delito de ingreso irregular: “No hay capacidad en Chile”

La exministra del Interior Carolina Tohá cuestionó algunos de los principales puntos de la nueva agenda de seguridad impulsada por el gobierno del Presidente José Antonio Kast y advirtió que varias de las propuestas podrían resultar innecesarias o generar dificultades en su implementación.

Sus declaraciones se dieron mientras el oficialismo busca reunir apoyos en el Congreso para avanzar en la denominada Agenda contra el Crimen Organizado y Terrorismo (ACOT), que contempla más de 30 iniciativas.

Revisa también

• Ministro Quiroz evalúa la aprobación de la megareforma y anticipa su próximo desafío: la reforma al mercado de capitales
• Feriado del 17 de septiembre divide opiniones previo a Fiestas Patrias 2026: “Nos oponemos a la improvisación”

Tohá sostuvo que existen materias en las que es posible alcanzar acuerdos, pero manifestó reparos frente a las modificaciones constitucionales planteadas por el Ejecutivo.

Ampliar

En particular, cuestionó la idea de establecer explícitamente al Estado como responsable de la seguridad pública. Según explicó, la actual Constitución ya establece entre sus deberes el resguardo de la seguridad nacional y la protección de las personas y las familias.

La exsecretaria de Estado también criticó la propuesta de convertir en delito el ingreso irregular al país. “No hay capacidad en Chile para meter presas a las personas que entran irregularmente”, afirmó en Estado Nacional de TVN, advirtiendo que una medida de este tipo podría terminar retrasando las expulsiones.

A su juicio, mantener privadas de libertad durante meses a personas que no tienen una condena generaría una presión adicional para el sistema judicial.

Registro crimen organizado

Otro de los puntos que genera debate es la creación de un registro de organizaciones vinculadas al crimen organizado y el terrorismo, cuya administración podría quedar en manos del Ejecutivo con participación del Senado.

El senador socialista Juan Luis Castro cuestionó que materias relacionadas con la identificación de bandas sean incorporadas a la Constitución y advirtió sobre el riesgo de politizar una función que, a su juicio, corresponde a los tribunales.

En la misma línea, el senador independiente Karim Bianchi planteó dudas sobre el rol que asumirían el Gobierno y el Senado en dicho registro, especialmente si su inclusión pudiera derivar en incautaciones de bienes o consecuencias penales. “El Senado no está para reemplazar a los jueces”, sostuvo.

La agenda también contempla un eventual nuevo estado de excepción, con participación de las Fuerzas Armadas ante alteraciones del orden público, además de medidas relacionadas con las facultades policiales y el uso de la fuerza.