Árbitros sufren duro revés judicial tras denunciar discriminación por edad en la Liga Nacional de Básquetbol

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso presentado por los árbitros de básquetbol Miguel Bravo y Rodrigo Oliveros contra la Liga Nacional de Básquetbol de Chile (LNB), la Escuela Nacional de Árbitros (ENABO) y el Tribunal de Disciplina de la liga.

Los árbitros acusaban haber sido excluidos de las designaciones arbitrales durante las temporadas 2025 y 2026, luego de que la LNB comenzara a exigir una certificación obligatoria para trabajar en sus competencias. Por eso presentaron una denuncia por discriminación por edad, señalando que la medida se estaba aplicando de manera injusta y que otros árbitros sin esa certificación sí habían sido designados.

Por su parte, la LNB respondió que ambos no cuentan con la certificación requerida para arbitrar en sus torneos principales y que las designaciones se realizan según criterios técnicos definidos por el reglamento.

La ENABO, en tanto, señaló que su función es capacitar y evaluar árbitros, pero que no decide quiénes son nombrados para dirigir los partidos de la LNB. Además, la ENABO indicó que la licencia honoraria que poseen Miguel Bravo y Rodrigo Oliveros reconoce su trayectoria, pero no reemplaza la certificación técnica exigida actualmente.

Al revisar el caso, la Corte concluyó que estaba acreditado que los dos árbitros no aprobaron las evaluaciones necesarias para obtener la certificación vigente. Por ello, estimó que la LNB tiene derecho a exigir ese requisito para sus competencias.

El tribunal también consideró que no se pudo demostrar que existiera una discriminación arbitraria en contra de los árbitros, por lo que decidió rechazar el recurso de protección, sin aplicar costas a ninguna de las partes.