;

Condenan a exalcalde de San Ramón Miguel Ángel Aguilera por enriquecimiento ilícito y lavado de activos

El exjefe comunal recibió una pena de cuatro años de reclusión, sustituida por libertad vigilada intensiva, además de multas que superan los $246 millones y la inhabilidad para ejercer cargos públicos.

3 de junio del 2021/ColinaEl Alcalde de San Ramon Miguel Angel Aguilera se refiere a el fallo de tribunal electoral.

FOTO: KARIN POZO/AGENCIAUNO

3 de junio del 2021/Colina El Alcalde de San Ramon Miguel Angel Aguilera se refiere a el fallo de tribunal electoral. FOTO: KARIN POZO/AGENCIAUNO

El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó al exalcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera, por los delitos de incremento patrimonial relevante e injustificado y lavado de activos, imponiéndole multas superiores a los $246 millones, además de una pena de cuatro años de reclusión, que fue sustituida por libertad vigilada intensiva.

De acuerdo con el fallo unánime, el exjefe comunal deberá pagar una multa de $246.918.500, equivalente al patrimonio cuyo origen no pudo justificar, además de quedar inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos. Por el delito de lavado de activos, fue sentenciado a cuatro años de cárcel, pena que cumplirá bajo el régimen de libertad vigilada intensiva, junto con una multa de 200 UTM.

El tribunal acreditó que, entre 2013 y 2017, Aguilera incrementó su patrimonio mediante ingresos injustificados depositados en sus cuentas bancarias, por un monto cercano a los $247 millones, recursos que excedían ampliamente sus remuneraciones como alcalde. La sentencia sostiene que esos fondos fueron ingresados mediante decenas de depósitos en efectivo realizados por distintas personas.

Revisa también

ADN

Asimismo, los jueces establecieron que el exalcalde realizó maniobras para ocultar el origen ilícito del dinero, fraccionando operaciones financieras y destinando parte de esos recursos a la compra de una vivienda en la comuna de La Reina. Por ello, el tribunal decretó el comiso de dicho inmueble.

Respecto de la acusación por cohecho pasivo reiterado, Aguilera fue absuelto debido a que la acción penal se encontraba prescrita. Sin embargo, la resolución dio por acreditado que recibió pagos asociados a la adjudicación de licitaciones municipales, infringiendo normas de probidad y contratación pública.

En su sentencia, el tribunal concluyó que los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y lavado de activos formaron parte de un mismo esquema, mediante el cual Aguilera obtuvo beneficios económicos aprovechando su cargo y posteriormente ejecutó acciones para ocultar el origen de los fondos. La resolución aún puede ser objeto de recursos ante instancias superiores.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad