Plan de Reconstrucción Nacional de Kast: 46% desaprueba las medidas anunciadas, según Cadem
El sondeo también mostró que un 42% evalúa positivamente la cadena nacional, mientras persisten dudas sobre el impacto del plan en crecimiento, burocracia y gasto público.
Agencia Uno
Durante este viernes, la encuesta Cadem dio a conocer los resultados sobre la percepción ciudadana frente a las medidas anunciadas por el presidente José Antonio Kast en su reciente cadena nacional.
El estudio reveló que un 70% de los encuestados vio o se informó del mensaje, el nivel más alto desde 2019, mientras que un 42% evaluó positivamente la intervención, frente a un 38% que la calificó de manera negativa y un 19% que la consideró regular.
En cuanto al diseño del paquete de medidas, un 63% consideró que estas deberían tramitarse por separado, mientras que un 34% respaldó la idea de presentarlas en un solo proyecto.
Entre las iniciativas con mayor apoyo se ubicaron la ampliación del financiamiento del Fondo de Emergencia a Ñuble y Biobío (80%), el subsidio para la creación de empleo formal (78%), la eliminación del IVA en la compra de viviendas nuevas por 12 meses (72%) y la exención de contribuciones para adultos mayores de 65 años en su primera vivienda (71%).
En contraste, las propuestas con mayor nivel de rechazo fueron la rebaja gradual del impuesto de primera categoría y del impuesto a las donaciones, ambas con un 40% de desacuerdo.
Respecto a los efectos esperados, un 54% estimó que el paquete fortalecerá el empleo formal y atraerá inversión, mientras que un 53% consideró que contribuirá a generar empleo y un 52% que impulsará el crecimiento económico. Sin embargo, persisten dudas en áreas como la reducción de la burocracia, donde un 52% no cree que haya avances, así como en la certeza jurídica (48%) y la contención del gasto público (49%).
En la evaluación general del Mandatario, un 40% aprobó su gestión y un 53% la desaprobó, lo que confirma una tendencia a la baja desde fines de marzo.
En paralelo, un 94% afirmó estar al tanto de la polémica por el almuerzo realizado en La Moneda con excompañeros de universidad, actividad que fue mal evaluada por un 62% de los encuestados, principalmente por el uso de un espacio institucional para fines privados (41%).